ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Маркова И.Г., при секретаре Васильчике В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гурьянова В.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Гурьянова Владимира №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца П.ФИО4-<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2014 года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, район Александрово-Гайский, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Гурьянов В.В., находясь в состоянии опьянения на перегоне Миасс-Челябинск в вагоне 04 пассажирского поезда № сообщением Кисловодск-Тында в <адрес>, вел себя не адекватно, кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить данное деяние не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Гурьянов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, сообщив, что вел себя некорректно, так как употребил значительное количество спиртного.
Судья, выслушав Гурьянова В.В., который не оспаривает совершение правонарушения, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина Гурьянова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции о том, что Гурьянов В.В., находясь в состоянии опьянения на перегоне Миасс-Челябинск в вагоне 04 пассажирского поезда № сообщением Кисловодск-Тында в <адрес>, вел себя не адекватно, кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить данное деяние не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7, согласно которых они были очевидцами вышеописанных действий Гурьянова В.В.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Гурьянова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения в виду наличия у последнего абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,81 мг/л.
Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Гурьянова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
На основании изложенного, действия Гурьянова В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Гурьянову В.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Гурьянова В.В. суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Гурьянову В.В. административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему административный арест, так как исправление Гурьянова В.В. возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гурьянова Владимира №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца П.ФИО4-<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
№
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.
Судья Маркова И.Г.