ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Маркова И.Г., при секретаре Васильчике В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Плотникова А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Плотникова Александра №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Плотников А.В., находясь на привокзальной площади пригородного железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал спокойствию других граждан, на неоднократные замечания прекратить данное деяние не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Плотников А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, сообщив, что вел себя некорректно, выражался нецензурной бранью.
Судья, выслушав Плотникова А.В., который не оспаривает совершение правонарушения, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина Плотникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции о том, что Плотников А.В., находясь на привокзальной площади пригородного железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал спокойствию других граждан, на неоднократные замечания прекратить данное деяние не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО4, согласно которых они были очевидцами вышеописанных действий Плотникова А.В.; протоколом о задержании Плотникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Плотникова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
На основании изложенного, действия Плотникова А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Плотникову А.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Отягчающим ответственность Плотникова А.В. обстоятельством суд учитывает повторное совершением им однородного административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, так как Плотников А.В. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Плотникова А.В. суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств и находит необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, назначить Плотникову А.В. административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему административный арест, так как исправление Плотникова А.В. возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Плотникова Александра №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте; №
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.
Судья Маркова И.Г.