ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Маркова И.Г., при секретаре Васильчике В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мамаевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Мамаевой Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, работающей продавцом магазина «Фикс прайс», зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Мамаева О.Н., находясь на привокзальной площади пригородного железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, мешала спокойствию других граждан, на неоднократные замечания прекратить данное деяние не реагировала, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Мамаева О.Н. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, сообщив, что вела себя некорректно, так как употребила спиртное.
Судья, выслушав Мамаеву О.Н., которая не оспаривает совершение правонарушения, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина Мамаевой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции о том, что Мамаева О.Н., находясь на привокзальной площади пригородного железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, мешала спокойствию других граждан, на неоднократные замечания прекратить данное деяние не реагировала, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО4, согласно которых они были очевидцами вышеописанных действий Мамаевой О.Н.
Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Мамаевой О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
На основании изложенного, действия Мамаевой О.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Мамаевой О.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Мамаевой О.Н. суд относит признание ей своей вины, раскаяние в содеянном.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Мамаевой О.Н. административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к ней административный арест, так как исправление Мамаевой О.Н. возможно без применения к ней самой строгой меры административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамаеву Ольгу Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте; ОКТМО 75701000, КПП 745101001; ИНН 7451038722; р/с 03№ Отделение Челябинск банка России // УФК по <адрес>; наименование платежа – административный штраф; КБК 18№, БИК 017501500, УИН: 18№.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.
Судья Маркова И.Г.