К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-362/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок Закаменского района Республики Бурятия · судья Митыпова Светлана Раднажаповна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.05.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
26270327

Решения

Дело № 5-362/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Закаменск 25 мая 2026 года

Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Агафоновой Инны Петровны, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20-11 часов Агафонова И.П. совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно тайно похитила денежные средства в размере 190-78 рублей из кассы магазина «Абсолют», расположенного по адресу: <АДРЕС>

В судебном заседании Агафонова И.П. вину признала, пояснила, что подобного не повторится, работает продавцом в магазине с февраля 2026 года, инвалидом не является, противопоказаний к труду не имеет, в настоящее время ущерб не возмещен.

Представитель потерпевшего, действующая на основании доверенности, <ФИО1> пояснила, что кража денежных средств установлена в ходе мониторинга путем просмотра видеозаписи, на сегодня ущерб <ФИО2> не возмещен, оставила наказание на усмотрение суда.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, <ДАТА3> в 18-28 часов Агафонова И.П., являясь кассиром магазина «Абсолют», расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Закаменск, ул. <АДРЕС> д. 15, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно тайно похитила денежные средства в размере 190-78 руб. путем сторнирования (удаления позиций в товарном чеке), взяв с покупателя наличные денежные средства за товар, присвоила их себе, не вложив в кассу, причинив <ФИО3> ущерб на сумму 190-78 руб.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, на обороте 2 которого имеется объяснение <ФИО2> о том, что с протоколом согласна, вину признает; рапортом УУП ОМВД России по Закаменскому району от <ДАТА5>, справкой об ущербе, объяснениями <ФИО4>, <ФИО1>, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи. Процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 названного Кодекса, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации до <ФИО2> доведены, их содержание отражено в протоколе об административном правонарушении, ей предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, копия протокола вручена.

Суд приходит к выводу о наличии в деянии <ФИО4> состава административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих, а также исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказания в виде обязательных работ, назначение альтернативных видов наказания нецелесообразно, при этом суд учитывает материальное положение, сведения о неоплаченном ущербе, отсутствие противопоказаний к труду. Суд полагает, что назначение этого вида наказания будет способствовать достижению целей наказания. Обстоятельств, препятствующих отбыванию данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья постановил:

Гражданина РФ Агафонову Ирину Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, исполнение настоящего постановления возлагается на судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном федеральным законодательством.

В силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Мировой судья С.Р. Митыпова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. И. П.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание