ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 05 января 2026 года
Судья Советского районного суда города Челябинска Живодинская Ю.Е., с участием секретаря судебного заседания Чертовой В.А., лица, привлекаемого к административной ответственности Ракшиной Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, ул. Елькина, 76, дело об административном правонарушении в отношении
Ракшиной Дарьи Евгеньевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, не имеющей на иждивении детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, паспорт 7519 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОМВД России по городу <адрес>, ранее к административной ответственности по 19 Главе КоАП РФ не привлекавшейся, о совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
05 января 2026 года в 07 часов 30 минут по адресу: г. Челябинск, ул. Монакова, д.2, в холе ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску, Ракшина Д.Е. находилась в состоянии алкогольного опьянения, стучала в стекло дежурной части, не пояснила причину своего визита в ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску, не выполнила неоднократное законное требование сотрудника полиции ФИО3, находящейся при исполнении служебных обязанностей, предоставить документы, удостоверяющие личность для установления личности и выяснения обстоятельств, ответила категорическим отказом, игнорируя требования сотрудника полиции ФИО3 Ракшина Д.Е. была неоднократно предупреждена об ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, начала размахивать руками, упиралась ногами в пол, хватала сотрудников за форменное обмундирование, упала на пол и отказывалась самостоятельно проходить в помещение дежурной части, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Ракшина Д.Е. вину в совершении административного правонарушения признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе.
Выслушав Ракшину Д.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, в частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Виновность Ракшиной Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Ракшиной Д.Е. правонарушения;
- рапортом полицейского ППСП мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по городу Челябинску ФИО3, согласно которому, 05.01.2026 года в 07 часов 30 минут в холе ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: г. Челябинск, ул. Монакова, д.2 была выявлена гражданка, установленная впоследствии как Ракшина Д.Е., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, стучала в стекло дежурной части ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску, не могла пояснить цель своего визита в ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску, ответила категорическим отказом, предъявить документы удостоверяющие личность;
- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, в присутствии которых Ракшина Д.Е. не выполнила законные требования сотрудника полиции;
- письменными объяснениями Ракшиной Д.Е., согласно которому вину в совершении административного правонарушения признает, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 05.01.2026г. согласна;
- актом медицинского освидетельствования №55 от 05.01.2026г. в отношении Ракшиной Д.Е., согласно которому у нее установлено состояние алкогольного опьянения.
Действия Ракшиной Д.Е. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Как усматривается из материалов дела, Ракшина Д.Е. на неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти для решения вопроса о привлечении ее к административной ответственности, проследовать за сотрудниками полиции отказалась, то есть оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание Ракшиной Д.Е. вины, совершение административного правонарушения впервые, принесение извинений.
Отягчающих ответственность Ракшиной Д.Е. обстоятельств судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Ракшиной Д.Е., ее отношение к содеянному, отсутствие легального источника дохода, судья приходит к выводу о невозможности назначения Ракшиной Д.Е. иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения Ракшиной Д.Е. более мягкого наказания, судья не усматривает.
К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, Ракшина Д.Е. не относится.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения Ракшиной Д.Е. новых правонарушений.
Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ракшину Дарью Евгеньевну, родившуюся 23.06.1997 года в г. Копейске, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок наказания Ракшиной Д.Е. исчислять с 07 часов 30 минут 05 января 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.
Судья Ю.Е. Живодинская