К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-13/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Фомина Ксения Алексеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
19.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
24/007893/137

Решения

Дело № 5-13/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2026 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михаль Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Михаль Николая Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серия № выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2026 года в 22 часа 00 минут Михаль Н.А., находясь на 1 этаже железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Михаль Н.А. вину в совершенном правонарушении полностью признал и пояснил, что его поведение было вызвано нахождением в состоянии опьянения.

Виновность Михаль Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении УТУ № от 19.01.2026, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Михаль Н.А. правонарушения;

- рапортом врио командира 1 отделения ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте М.Н.Д., согласно которому 18.01.2026 в 22 часа на 1 этаже железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Михаль Н.А. громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения;

- письменным объяснением Г.Е.В., согласно которому 18.01.2026 в 22 часа 00 минут его внимание привлек мужчина, который, находясь на 1 этаже железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал. К нему подошли сотрудники полиции, которые представились, попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, разъяснили суть правонарушения и что в отношении него будет составлен административный материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, разъяснили ему права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Далее гражданин убыл с сотрудниками полиции для дальнейших разбирательств. От сотрудников полиции ему стало известно, что правонарушителем является Михаль Н.А.;

- - письменным объяснением М.С.М., которое по своему содержанию аналогично объяснению Г.Е.В.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Михаль Н.А. установлено состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины Михаль Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что Михаль Н.А. нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью.

Действия Михаль Николая Александровича судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность Михаль Н.А., а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Михаль Н.А., судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также то, что он является ветераном боевых действий.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Михаль Н.А. однородного правонарушения, поскольку ранее ему назначалось административное наказание по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить Михаль Н.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михаль Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: Получатель платежа: Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте, №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Фомина

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Н. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:45

    Передача дела судье

  2. 14:59

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    № 204

  4. 17:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:45

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:06

    Обращено к исполнению