ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 09 февраля 2026 года
Судья Советского районного суда города Челябинска Мяготин В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Л.И.И., рассмотрев в здании Советского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Л.И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л;
ДД.ММ.ГГГГ в № Л.И.И., находясь в общественном месте <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, <данные изъяты>, на законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно полицейского № отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции сержанта полиции Л.И.И., о прекращении противоправных действий и требования пройти с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства не реагировал.
ДД.ММ.ГГГГ ст. оперативным дежурным дежурной части <данные изъяты> на транспорте Л.И.И. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Л.И.И.
В судебном заседании Л.И.И. вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился и не оспаривал их. Указал, что имеет регулярный доход, просил назначить наказание в виде штрафа.
Виновность Л.И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Л.И.И. правонарушения;
- рапортом полицейского <данные изъяты> на транспорте сержантом полиции Л.И.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № Л.И.И., находясь в общественном месте на <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, вел <данные изъяты> на законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно полицейского № отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции сержанта полиции Л.И.И., о прекращении противоправных действий и требования пройти с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства не реагировал;
- объяснениями свидетелей ДД.ММ.ГГГГ, Л.И.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Л.И.И., находясь в общественном месте на <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, вел <данные изъяты>, на законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно полицейского № отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции сержанта полиции Л.И.И., о прекращении противоправных действий и требования пройти с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства не реагировал;
- протоколом административного задержания Л.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского № отделения <данные изъяты> на транспорте сержанта полиции Л.И.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № им в отношении гражданина Л.И.И. была применена <данные изъяты>
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности
Л.И.И. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Действия Л.И.И. суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Смягчающими ответственность Л.И.И. обстоятельствами, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность Л.И.И. обстоятельств, судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности Л.И.И., имеющего постоянное место жительства, легальный источник дохода, учитывая обстоятельства и характер содеянного, судья приходит к выводу о назначении Л.И.И. наказания в виде административного штрафа.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения Л.И.И. новых правонарушений.
Оснований для прекращения дела суд не усматривает.
Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Л.И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Судья В.В. Мяготин