ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2026 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Мяготин В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), ранее к административной ответственности по 19 Главе КоАП РФ не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» выдано требование о прекращении противоправных действий, в связи с повторным привлечение к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, обусловленного управлением автомобилем без действующего страхового полиса обязательного страхования своей гражданской ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут по адресу: <адрес> при управлении автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. № не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица об обязательном страховании своей ответственности, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.37 КоАП РФ.
В связи с чем, в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ УИН №, а также протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (№ от ДД.ММ.ГГГГ, доставлен в ГАИ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где подвергнут административному задержанию в № часов ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, указывал, что занимается ремонтом поддержанных автомобилей, которые впоследствии продает, в связи с чем, не оформляет в установленном порядке полис ОСАГО. При этом ДД.ММ.ГГГГ он управлял именно своим автомобилем <данные изъяты>, а полис ОСАГО не оформлял, потому как автомобиль длительное время находится в ремонте, в связи с чем, не успел оформить данный полис автогражданской ответственности.
Судья, выслушав ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- признательными пояснения самого ФИО3, не отрицавшего фактов изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения;
- требованием о прекращении противоправных действий управления транспортным средством, без действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства;
- объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около № часов последний управлял автомобилем <данные изъяты> г/н № технически исправным, застрахованным по ОСАГО, двигался по <адрес> со скоростью № км. в час, двигался прямо, не маневрировал, через № секунды произошло столкновение с автомобилем, который двигался задним ходом;
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции по <адрес> ФИО3 согласно которому последний получил сообщение о ДТП у <адрес>, совершенное в № часов, прибыв на место, был установлен водитель – участник ДТП гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе проверки документов согласно базы ФИС ГИБДД-М установлено, что в отношении последнего составлен административный материал по ч.3 ст. 12.37 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и вынесено требование сотрудника ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством, в отсутствии действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, позволяют установить целостную картину произошедших событий.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктом 2.1.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 установлено, что в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", водитель обязан представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 надлежащим образом извещенный о допущенном им правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, связанном с управлением транспортным средством без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, получив требование от сотрудника полиции о прекращении его противоправных действий с разъяснениями его прав и обязанностей, предусмотренной Законом ответственности и пунктах ПДД РФ, а именно о необходимости иметь при себе при управлении транспортным средством вышеуказанный страховой полис, ДД.ММ.ГГГГ в № вновь управлял автомобилем без страхового полиса, где стал участником дорожного транспортного происшествия по адресу: <адрес>, тем самым не выполнив законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия сотрудников ДПС ГАИ УМВД России по <адрес> в отношении ФИО3, обусловленные оформлением административного материала обусловленного совершением ДТП с участием автомобиля под управлением ФИО3, вынесения в его отношении постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и протокола административного задержания, судья признает законными и обоснованными, поскольку последние исполняли свои должностные обязанности по надзору за дорожным движением, находились в указанный момент на службе.
Указанные факты в судебном заседании ФИО3 не оспаривал.
Таким образом, действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность виновного, который проживает по месту регистрации, официально трудоустроен, <данные изъяты>, его возраст, заверение ФИО3 не допускать подобных правонарушений впредь.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО3 судья относит признание вины, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с наличие фактов привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При этом учитывая конкретные обстоятельства содеянного, личность ФИО3 судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, устанавливая его, с учетом характера совершенного правонарушения, и иных обстоятельств дела.
Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:
<данные изъяты>
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Судья В.В. Мяготин