ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года город Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе судьи Клюка М.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» об индексации присужденных сумм по исполнительной надписи нотариуса, установил:
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что 11.07.2022 нотариусом нотариального округа была взыскана с Пронякиной О.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 3 633/0002-0556166 от 09.09.2019 года.. Между Банком и ООО ПКО ЮФ «Нерис» 14.10.2024 был заключен договор цессии N 622/2024/ДФУ, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и в соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ все права требования взыскателя к должнику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № 633/0002-0556166 от 09.09.2019 года перешли к ООО ПКО ЮФ "Нерис". Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам 11.04.2025 года произведена замена взыскателя по исполнительному производству №-ИП от 12.08.2022 с БАНК ВТБ (ПАО) на ООО ПКО ЮФ «НЕРИС». Фактически обязательство должником перед ООО ПКО ЮФ "НЕРИС» исполнено 15.04.2025. В счет погашения задолженности по кредитному договору № 633/0002-0556166 от 09.09.2019 года денежных средств от должника в пользу взыскателя поступило 42 211,3 рубля. Просит произвести индексацию принудительно взысканной с Пронякиной О.В. по исполнительной надписи нотариуса денежной суммы за период с 11.07.2022 по 15.04.2025 в размере 8 903,76 рублей.
Суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено Федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
По смыслу статьи 208 ГПК РФ, индексация присужденных судом сумм выступает в качестве механизма, позволяющего возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, и производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.
В части 3 статьи 208 ГПК РФ установлено, что если иное не предусмотрено Федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судом установлено и не оспорено должником Пронякиной О.В., что 12.08.2022года ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса №У-0000034123-0 от 11.07.2022 в отношении должника Пронякиной О.В..
14.10.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО Юридической фирмой "НЕРИС" заключен договор уступки прав (требований) № 622/2024/ДФУ, по которому ООО ЮФ «Нерис» перешли права требования по взысканию с Пронякиной О.В. просроченной задолженности по кредитному договору N 633/0002-0556166 от 09.09.2019 года.
Как следует из заявления об индексации, обязательство исполнено должником 15.04.2025 года.
Разрешая требования заявителя об индексации, суд учитывает, что в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» к числу исполнительных документов отнесены исполнительные надписи нотариусов.
При этом в пункте 10 письма Федеральной нотариальной палаты от 08.11.2016 № 4135/03-16-3 «Об отдельных вопросах, касающихся совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности, в свете изменений, внесенных в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральным законом от 03.07.2016 № 360-ФЗ» разъяснено, что действующим законодательством не предусмотрено каких-либо приоритетов исполнительных документов. Исполнительное производство по исполнительным надписям нотариусов возбуждается и осуществляется в общем порядке.
Также, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12 июля 2007 г. № 10-П, законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.
Кроме того, в ст. 434 ГПК РФ прямо указано на то, что рассмотрение заявления взыскателя об индексации денежных сумм, в том числе по постановлениям иных органов, относится к компетенции суда.
Заявителем ко взысканию заявлена сумма индексации за период с 11.07.2022 года по 15.04.2025 года в размере 8 903 рубля 76 копеек. Пронякиной О.В. этот расчет не оспорен.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявление об индексации и взыскивает с Пронякиной О.В. в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» индексацию в заявленном размере.
Руководствуясь ст. ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» об индексации присужденных сумм удовлетворить.
Взыскать с Пронякиной О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» (ОРГН 117366801501, ИНН 3664227526) индексацию долга, определенного по исполнительной надписи №У-0000034123-0 от 11.07.2022, за период с 11.07.2022 по 15.04.2025 в размере 8 903 рубля 76 копеек.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Ишимский городской суд Тюменской области.
Судья /подпись/ М. А. Клюка
Копия верна.
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области М. А. Клюка