ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года г. Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Клюка М. А., при секретаре Отрешко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сафроновой Н. В. о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Сафронова Н.В. обратилась в Ишимский городской суд Тюменской области с заявлением, в котором просит приостановить исполнительное производство №-ИП от 02.12.2025, мотивируя требования тем, что настоящее производство было возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Сладковский район Тюменской области Абрамова С.А. о взыскании с Сафроновой Н.В. задолженности в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору №2826760 от 03.10.2024 года. Вместе с тем, Сафроновой Н.В. ранее заявлены требования о признании данного кредитного договора недействительным. По указанному вопросу решением Ишимского городского суда Тюменской области вынесено решение в удовлетворении требований Сафроновой Н.В., однако решение в законную силу не вступило, обжалуется.
В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились, об отложении дела не просили.
Руководствуясь ч.1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса РФ, с целью соблюдения сроков рассмотрения заявления о приостановлении исполнительного производства, судом определено рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы заявления, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Случаи приостановления исполнительного производства судом перечислены в ст. 39 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Так, в соответтсвии с п.1 ч.2 ст. 39 названного Закона, исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично, в том числе, в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Заявителем в обоснование заявленного требования приложено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 02.12.2025 года, которое, как следует из анализа имеющихся доказательств в материалах дела, в последующем было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя по основанию, предусмотренном п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 04.02.2026 года, однако в последующем данное постановление было отменено постановлением заместителя начальника ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам от 13.02.2026 года, исполнительное производство возобновлено, ему присвоен номер 33650/26/72009-ИП (л.д. 6).
Как следует из копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.12.2025 года, основанием для его возбуждения послужил исполнительный документ - исполнительная надпись нотариуса №У-0004973014 от 25.11.2025 года, предмет исполнения – задолженность по договору №2826760 от 03.10.2024 года в размере 312 500 рублей в пользу ПАО Сбербанк (л.д. 4-5).
Согласно копии искового заявления Сафроновой Н.В., а также сведениям, размещенным на официальном сайте Ишимского городского суда Тюменской области, Сафронова Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительными ряд кредитных договоров, в том числе №2826760 от 03 октября 2024 года, заключенный между Сафроновой Н. В. и ПАО «Сбербанк» на сумму 312 500 руб., мотивируя требования тем, что данный договор, как и ряд других, заключен ею под влиянием обмана в результате мошеннических действий. Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 28.10.2025 года в удовлетворении требований Сафроновой Н.В. отказано. Данное решение суда Сафроновой Н.В. обжалуется, дело находится в Тюменской областном суде, рассмотрение апелляционной жалобы Сафроновой Н.В. назначено на 16.03.2026 года (л.д. 8-10, 16).
Таким образом, действительность заключенного кредитного договора №2826760 от 03.10.2024 года ставится заявительницей под сомнение, и в настоящее время не установлена.
Вместе с тем, нотариусом нотариального округа Сладковского района Абрамовым С.А. совершена исполнительная надпись №№ от 25.11.2025 года о взыскании с Сафроновой Н.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №2826760 от 03.10.2024 года.
С целью оспаривания исполнительной надписи Сафронова Н.В. обратилась в Сладковский районный суд Тюменской области с соответствующим заявлением, о чем свидетельствует копия определения о принятии судом заявления к производству суда от 16.12.2025 года, а также копия искового заявления об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. При этом, Сафроновой Н.В. при подаче данного иска заявлено ходатайство о применении обеспечительной меры в виде приостановления исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса, однако определением Сладковского районного суда Тюменской области от 16.12.2025 года в удовлетворении ходатайства Сафроновой Н.В. о применении таких обеспечительных мер отказано.
Ввиду изложенного, Сафронова Н.В. обратилась в Ишимский городской суд Тюменской области по месту совершения исполнительных действий с требованием приостановления исполнительного производства.
Учитывая, что Сафроновой Н.В. предпринимаются постоянные меры к обжалованию заключенных кредитных договоров и устранению последствий их заключения, что свидетельствует о твердости намерений заявительницы, а действительность кредитного договора, на основании которого нотариусом совершена исполнительная надпись в настоящее время не установлена ввиду обжалования судебного решения, суд полагает возможным приостановить исполнительное производство №-ИП от 02.12.2025 года, поскольку исполнительный документ, на основании которого возбуждено данное исполнительное производство, оспаривается должницей Сафроновой Н.В.. При этом, как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Немковой К.В., названное исполнительное производство находится в исполнении.
При таких обстоятельствах суд находит заявление Сафроновой Н.В. о приостановлении исполнительного производства подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Сафроновой Н. В. о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 02.12.2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Немковой К.В. на основании исполнительной надписи нотариуса Абрамова С.В. №№ от 25.11.2025 года, в отношении должника Сафроновой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вплоть до вступления в законную силу решения Ишимского городского суда Тюменской области от 28.10.2025 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий /подпись/ Клюка М.А.
Копия верна
Судья Ишимского городского суда Клюка М.А.