ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
14 ноября 2025 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ахметов Р.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Бронникова Кирилла Алексеевича по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры направлено дело об административном правонарушении в отношении Бронникова Кирилла Алексеевича по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела, не следует, какое законное требование сотрудником полиции предъявлялось Бронникову К.А., которое последним не выполнено.
Кроме этого, ни протокол об административном правонарушении, ни рапорт сотрудника полиции, не содержат сведений, в чем выражалось содержание воспрепятствования исполнению служебных обязанностей и каких именно.
Таким образом, из протокола и материалов об административном правонарушении однозначно нельзя установить какое именно законное требование сотрудника полиции не выполнено Бронниковым К.А., в чем выражалось такое неповиновение, а также выполнению каких служебных обязанностей воспрепятствовало лицо, привлекаемое к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленный материал с протоколом об административном правонарушении в отношении Бронникова Кирилла Алексеевича не может быть принят к производству, поскольку содержит вышеуказанные существенные недостатки, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении в отношении с приложенными с нему материалами подлежит возврату для устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 29.1, п.п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бронникова Кирилла Алексеевича по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с приложенными к нему материалами начальнику МОМВД России «Ханты-Мансийский», для устранения недостатков.
Судья Ханты-Мансийского районного суда: Р.М. Ахметов