ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Носова И.А., рассмотрев жалобу защитника ООО «Уренгойдорстрой» Рябова А.В. на постановление государственного инспектора отдела автоматизированной фиксации административных правонарушений МТУ Ространснадзора по УФО ФИО1 <суммы изъяты> от 04.09.2026, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 5 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Уренгойдорстрой»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора отдела автоматизированной фиксации административных правонарушений МТУ Ространснадзора по УФО ФИО1 <суммы изъяты> от 04.09.2026 ООО «Уренгойдорстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 450 000 рублей.
15.09.2026 в суд поступила жалоба защитника ООО «Уренгойдорстрой» на постановление должностного лица.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
Из постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является 984 км 682 м автодороги Сургут-Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, который относится к территории Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа.
При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции Новоуренгойского городского суда ЯНАО, в связи с чем жалоба должна быть направлена по подведомственности в Пуровский районный суд ЯНАО.
Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника ООО «Уренгойдорстрой» Рябова А.В. на постановление государственного инспектора отдела автоматизированной фиксации административных правонарушений МТУ Ространснадзора по УФО ФИО1 <суммы изъяты> от 04.09.2026, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Уренгойдорстрой» направить с материалами дела в Надымский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа по подведомственности.
Определение может быть обжаловано в суде ЯНАО в течение 10 дней со дня его вынесения через Новоуренгойский городской суд.
Судья И.А. Носова