К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-48/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Фомина Ксения Алексеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
051250/566
Номер здания, название обособленного подразделения
Советский районный суд г. Челябинска

Решения

Дело № 5-47/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2026 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Оглодкова А.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Оглодкова Александра Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия 5321 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2026 года в 12 часов 30 минут Оглодков А.Л., во время стоянки пассажирского поезда № сообщением Новый Уренгой – Оренбург на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции – Врио командира 1 отделения ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте старшего сержанта полиции Я.А.Д., исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий и на требование пройти с сотрудниками полиции для дальнейших разбирательств не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Оглодков А.Л. вину в совершенном правонарушении полностью признал и пояснил, что его поведение было вызвано нахождением в состоянии опьянения.

Виновность Оглодкова А.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении УТУ 24 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Оглодковым А.Л. правонарушения;

- рапортом Врио командира 1 отделения ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте Я.А.Д., согласно которому 02.03.2026 в 12 часов 30 минут во время стоянки пассажирского поезда № сообщением Новый Уренгой – Оренбург на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Оглодков А.Л. вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, чем нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно Врио командира 1 отделения ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте старшего сержанта полиции Я.А.Д. о прекращении противоправных действий и требования пройти с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства не реагировал. Перед началом составления протокола об административном правонарушении Оглодкову А.Л. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;

- письменным объяснением Н.Е.В., согласно которому 02.03.2026 в 12 часов 00 минут на перегоне Аргаяш-Челябинск пассажирского поезда сообщением № сообщением Новый Уренгой – Оренбург в тамбуре вагона № с нерабочей стороны она видела мужчину, который курил табачные изделия (сигарету). По прибытию на <адрес> к нему подошел сотрудник полиции, разъяснил суть правонарушения и что в отношении него будет составлен административный протокол по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, разъяснил права и обязанности согласно ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. По данному факту начальник поезда составил информационный лист. Далее во время стоянки поезда в 12 часов 30 минут этот мужчина на <адрес> в вагоне № пассажирского поезда сообщением № распивал алкогольную продукцию (водка) и выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал. <адрес>ного билета ей стало известно, что данным мужчиной является Оглодков А.Л., №

- письменными объяснениями Б.А.В. и Л.О.В., которые по своему содержанию аналогично объяснению Н.Е.В.;

- информационным листом о происшествии при следовании поезда № сообщением Новый Уренгой – Оренбург, в котором зафиксировано, что в 12 часов 30 минут 02.03.2026 на <адрес> Оглодков А.Л. в вагоне № место 11 распивал спиртные напитки, выражался нецензурной бранью, на замечания поездной бригады не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 02.03.2026, согласно которому Оглодков А.Л. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины Оглодкова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что Оглодков А.Л. нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью, при этом не повиновался законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия Оглодкова Александра Леонидовича судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность Оглодкова А.Л., а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Оглодкова А.Л., судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, то, что он является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Оглодкова А.Л., не имеется.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить Оглодкову А.Л. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оглодкова Александра Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: получатель платежа: Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте, №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Фомина

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. А. Л.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:00

    Передача дела судье

  2. 13:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    № 204

  4. 14:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:22

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:58

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 08:59

    Обращено к исполнению