ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 марта 2026 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пугачева В.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Пугачева Вячеслава Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,
УСТАНОВИЛ:
04 марта 2026 года в 21 час 05 минут Пугачев В.Г. во время стоянки пассажирского поезда № сообщением «Красноярск - Адлер» на <адрес> в вагоне №, будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказался проследовать с сотрудником полиции в дежурную часть ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, то есть не выполнил законные требования находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка сотрудников полиции ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, начал вести себя неадекватно, агрессивно, оказал сопротивление.
В судебном заседании Пугачев В.Г. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что его поведение было вызвано нахождением в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном искреннее раскаивается.
Виновность Пугачева В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении №УТУ 24 № от 04.03.2026, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Пугачевым В.Г. правонарушения;
- рапортом врио командира 3 отделения ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте М.С.О., согласно которому 04.03.2026 во время стоянки пассажирского поезда № сообщением «Красноярск - Адлер» к нему обратился начальник пассажирского поезда № К.О.Н. и сообщила о том, что 04.03.2026 в 20 часов 50 минут местного времени во время стоянки пассажирского поезда № на <адрес> пассажир Пугачев В.Г., 1983 г.р., который следовал в п/п 127 сообщением «Красноярск - Адлер» в вагоне № место № от <адрес> до <адрес>, находился в вагоне № находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, покраснение кожных покровов, в окружающей обстановке ориентировался слабо, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Выходом на место установлен Пугачев Вячеслав Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>/ 1, <адрес>, паспорт: 3212 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>;
- рапортом врио командира 3 отделения ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте М.С.О., согласно которому 04.03.2026 в 21 час 05 минут во время стоянки на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Пугачев В.Г. оказал сопротивление, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно врио командира 3 отделения ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте М.С.О., находящегося при исполнении обязанностей по обеспечению правопорядка, проследовать с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства;
- копией протокола об административном правонарушении №УТУ 051240/596 от 05.03.2026, составленного по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Пугачева В.Г.;
- копией сообщения КУСП-962, зарегистрированного в ЮУ ЛУ 04.03.2026 22 часа 00 минут, согласно которому поступило телефонное сообщение фельдшера мед.пункта ж/д вокзала <адрес> П.В.А. о том, что 04.03.2026 в п/п 128 сообщением «Красноярск-Адлер» начальник вагона-ресторана Д.А.Г. получил травмы (ЗЧМТ и СГМ?, ушибленная рана волосистой части головы, ушиб или перелом переносицы) от неизвестного пассажира поезда. Д.А.Г. оказана первая медицинская помощь. Выходом на место происшествия установлен пассажир вагона №, место 44 Пугачев В.Г., следовавший от <адрес> до <адрес>, который 04.03.2026 в 20 часов 50 минут во время стоянки поезда на <адрес>, в вагоне-ресторане, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил директору вагона-ресторана Д.А.Г. указанные травмы;
- копией сообщения КУСП-965, зарегистрированного в ЮУ ЛУ ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут (в дополнение к КУСП-964 от 05.03.2026), согласно которому получен протокол устного заявления от Д.А.Г. о том, что 04.03.2026 в 20 часов 35 минут он находился на рабочем месте в вагоне-ресторане пассажирского поезда 127 сообщением «Красноярск-Адлер», и ранее незнакомый мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ему удар в область носа стеклянной бутылкой, от чего он испытал сильную физическую боль и из носа обильно пошла кровь, а затем этот мужчина нанес удар данной бутылкой по затылочной части головы, от чего бутылка разбилась. Просит установить лицо, причинившее ему травму, и привлечь его к ответственности. Установлен пассажир вагона № место 44 Пугачев В.Г., следовавший от <адрес> до <адрес>, который 04.03.2026 в 20.50 часов во время стоянки поезда на <адрес> в вагоне-ресторане, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил Д.А.Г. указанные травмы;
- письменным объяснением А.Д.А., из которого следует, что 04.03.2026 в 20 часов 50 минут он увидел мужчину который находясь в п/п 127 сообщением «Красноярск - Адлер» в вагоне № во время стоянки на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, находился в состоянии опьянения и имел следующие признаки: шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, покраснение кожных покровов, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. К данному гражданину подошли сотрудники полиции, один из них представился как врио командира 3 отделения ОВ ППСП старший сержант полиции М.С.О. и потребовал от вышеуказанного гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность, и пройти в дежурную часть ЮУ ЛУ для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. В ответ на требования сотрудника полиции мужчина стал вести себя неадекватно, агрессивно, тем самым оказывал сопротивление сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка. После неоднократных требований о прекращении противоправных действий и выполнении законных требований сотрудников полиции и предупреждений о применении в отношении данного гражданина физической силы и специальных средств, в отношении мужчины была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность. Далее мужчина проследовал с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства. От сотрудников полиции ему стало известно, что правонарушителем является Пугачев Вячеслав Геннадьевич, 1983 г.р.;
- письменным объяснением К.Э.И., которое по своему содержанию аналогично объяснению А.Э.И.;
- копией информационного листа о происшествии в пути следования пассажирского поезда №, согласно которому 04.03.2026 Пугачев В.Г. находился в вагоне № в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, не ориентировался в пространстве;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 04.03.2026, от прохождения которого Пугачев В.Г. отказался.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.
Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины Пугачева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия Пугачева Вячеслава Геннадьевича судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер правонарушения, личность Пугачева В.Г., а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Пугачевым В.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка и 1 малолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пугачева В.Г., судьей не установлено.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить Пугачеву В.Г. наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, Пугачев В.Г. не относится.
Оснований для назначения Пугачеву В.Г. административного наказания в виде административного штрафа с учетом отсутствия у него постоянного легального источника дохода, конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения судья не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пугачева Вячеслава Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста Пугачева В.Г. исчислять с момента его административного задержания – с 02 часов 00 минут 05 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Судья К.А. Фомина