АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Платуновой О.С., при секретаре судебного заседания Сейидовой Л.И., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тагилстроевского района г.Н.Тагил Сереброва В.Ю., осужденного Пересадина С.Е. (по ВКС), защитника, адвоката Карташовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Пересадина С.Е. на приговор мирового судьи судебного участка №... Тагилстроевского судебного района (место расположения обезличено) от ../../.... г., которым
ПЕРЕСАДИН С. Е., ..., судимый:
...
...
...
...
...
...
...
в последующем осужденного:
...
...
...
осужден по ч. 1 ст. 175 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от ../../.... г., назначено Пересадину С.Е. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Время содержания Пересадина С.Е. под стражей с ../../.... г. до вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, а также зачтено отбытое Пересадиным С.Е. наказание по приговору Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от ../../.... г. (с учетом произведенного по данному приговору зачета в срок отбытого наказания, в том числе, с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности правил зачета времени содержания Пересадина С.Е. под стражей, а также с учетом отбытого наказания по приговору Режевского городского суда Свердловской области от ../../.... г. и по приговору Режевского городского суда Свердловской области от ../../.... г.), а именно: период с ../../.... г. по ../../.... г. – из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, отбытое наказание в виде принудительных работ в период ../../.... г. по ../../.... г. – из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ, период с ../../.... г. по ../../.... г. – из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Разрешена судьба вещественных доказательств, распределены процессуальные издержки.
Заслушав участников процесса по вопросу апелляционного рассмотрения уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 14.10.2025 года Пересадин С.Е. осужден по ч. 1 ст. 175 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от ../../.... г., назначено Пересадину С.Е. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На указанный приговор осужденным Пересадиным С.Е. подана апелляционная жалоба, отвечающая требованиям ст.389.6 УПК РФ, копия которой в соответствии со ст.389.7 УПК РФ вручена участникам по делу.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу судом апелляционной инстанции осужденный Пересадин С.Е. заявил ходатайство с просьбой не рассматривать апелляционную жалобу и прекратить производство по ней.
Ходатайство изложено осужденным Пересадиным С.Е. в судебном заседании.
Участниками процесса возражений по ходатайству осужденного не заявлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
Учитывая изложенное суд считает возможным принять от осужденного Пересадина С.Е. отзыв апелляционной жалобы, а апелляционное производство по жалобе осужденного прекратить.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Пересадина С. Е. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 14.10.2025 года в отношении Пересадина С.Е.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы и кассационного представления в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г.Челябинске, через суд первой инстанции.
Судья О.С. Платунова