АПЕЛЛЯЦИОННОЕПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В., при секретаре судебного заседания Войтко Ю.А., с участием прокурора - заместителя Нижнетагильского транспортного прокурора Стафеева А.А., осужденного Помогаева Ю.Д., защитника адвоката Малаховой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе защитника осужденного Помогаева Ю.Д., - адвоката Малаховой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 22.10.2025, которым защитнику осужденного - адвокату Малаховой И.В. отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 24.09.2025 которым,
Помогаев Юрий Дмитриевич, родившийся 07.10.2001 года в ..., не судимого, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Огласив содержание обжалуемого постановления, апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Помогаева Ю.Д., его защитника адвоката Малаховой И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, и просивших приступить к проверке законности приговора от 24.09.2025, прокурора Стафеева А.А., просившего постановления суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 22.10.2025 Помогаев Ю.Д. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор был постановлен и провозглашен 24.09.2025 в присутствии Помогаева Ю.Д. защитник осужденного при оглашении приговора не присутствовала, 29.09.2025, копия приговора была вручена Помогаеву Ю.Д., защитнику осужденного копия приговора была направлена по почте 30.09.2025 и получена адвокатом Малаховой И.В. 07.10.2025.
13.10.2025 защитником осужденного Помогаева Ю.Д. – адвокатом Малаховой И.В. подана апелляционная жалоба, в которой она указывает на несогласие с приговором указывая о невиновности Помогаева Ю.Д. неверной оценке судом первой инстанции исследованных доказательств и недоказанности наличия у Помогаева Ю.Д. умысла на совершение преступления. Одновременно с апелляционной жалобой защитником подано ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования, мотивированная тем что, копию приговора она получила за пределами срока апелляционного обжалования от осужденного, только 13.10.2025 на оглашении приговора не присутствовала, в виду чего была лишена возможности подать апелляционную жалобу в 15 суточный срок.
22.10.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области ходатайство защитника осужденного Помогаева Ю.Д. - адвоката Малаховой И.В. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора от 24.09.2025 оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании защитник осужденного адвокат Малахова И.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, указала, что ввиду занятости в другом деле не смогла принять участие в судебном заседании 24.09.2025 при оглашении приговора, о вынесении обвинительного приговора узнала от осужденного Помогаева Ю.Д. на следующий день. Так же ей было известно, о том что осужденный Помогаев Ю.Д. получил копию приговора 30.09.2025, Она 30.09.2025 приходила в мировой суд за получением копии приговора, но ей приговор не вручили, сославшись на то, что копию приговор отправлен ей по почте. О поступлении на её имя почтовой корреспонденции она узнала только 11.10.2025, при этом в связи с выходными днями получила почтовое отправление только в понедельник - 13.10.2025 уже после того как копия приговора была передана ей осужденным, просила постановление об отказе в восстановлении срока от 22.10.2025 отменить, восстановить срок апелляционного обжалования, и рассмотреть доводы её жалобы на приговор по существу.
Осужденный Помогаев Ю.Д. доводы жалобы его защитника адвоката Малаховой И.В. поддержал.
Прокурор Стафеев А.А., просили обжалуемое постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осужденного – адвоката Малаховой И.В. без удовлетворения, поскольку копию приговора адвокат получила 07.10.2025 у защитника имелась возможность получить корпию приговора у осужденного с 29.09.2025, так же у защитника имелась реальная возможность в установленный законом срок подать апелляционную жалобу.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалобы, суд находит постановление мирового судьи от 22.10.2025 законным, обоснованным и справедливым.
Согласно положениям ч. 1, 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, апелляционное представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В соответствии со ст. 312 УПК РФ копии приговора вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю в течение 5 суток со дня провозглашения. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.
Как следует из исследованных материалов дела, в том числе сведений предоставленных по запросу суда первой инстанции АО «Почта России», служебной запиской секретаря судебного заседания судебного участка № 5, адвокат Малахова И.В. 29.09.2025 была поставлена в известность о возможности получения копии приговора, поскольку для получения копии приговора защитник не явилась 30.09.2025, копия приговора была направлена по адресу указанному в ордере защитнику и получена адвокатом Малаховой И.В. 07.10.2025, то есть до истечения 15 суточного срока обжалования приговора.
Таким образом доводы апелляционной жалобы защитника о получении копии приговора 13.10.2025 за пределами срока апелляционного обжалования не нашли своего подтверждения. Кроме того у защитника имелась реальная возможность получить копию приговора у осужденного, с момента его получения Помогаем Ю.Д., то есть с 29.09.2025.
Изложенное свидетельствует об отсутствии препятствий у защитника получить копию приговора в установленный законом пятидневный срок, и в течение 15 суток подать апелляционную жалобу. Из материалов уголовного дела, вопреки доводам автора апелляционной жалобы, не следует, что суд чинил препятствия для реализации адвокатом своих прав по получению копии приговора и своевременному принесению апелляционной жалобы, обращений защитника в суд за выдачей копии приговора не зафиксировано, не представлено таких сведений адвокатом и в настоящем судебном заседании.
Получение защитником копии судебного решения по истечение пяти суток со дня его вынесения, но до истечения срока апелляционного обжалования - 07.10.2025, не является самостоятельным основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку с датой вручения судебного акта закон связывает течение процессуального срока только для осужденного, содержащегося под стражей. В иных случаях бремя доказывания уважительности причины пропуска установленного процессуального срока лежит на заявителе.
Защитником – адвокатом Малаховой И.В. уважительных причин для пропуска срока подачи апелляционного представления на приговор суда, фактически не приведено.
Дата постановления приговора, содержание принятого решения, и дата истечения срока обжалования приговора суда защитнику были известны, однако адвокатом Малаховой И.В., разумных и своевременных мер для выражения своей процессуальной позиции по делу принято не было, уважительных причин для чего не имелось.
Правильно оценив перечисленные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно ходатайство защитника – адвоката Малаховой И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционного представления на приговор суда оставил без удовлетворения.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства, влекущих отмену или изменение судебного акта, мировым судьей не допущено.
Руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 22.10.2025, которым отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 24.09.2025 защитнику осужденного Помогаева Ю.Д. - адвокату Малаховой И.В., оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Малаховой И.В без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья А.В. Костин