ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.02.2026 года г. Сургут, ХМАО – Югра
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Фадеева М.Е., при секретаре Патраковой Н.Г., с участием помощника прокурора Сургутского района Алексеенко К.Ю., заместителя начальника филиала по Сургутскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» Глечиковой Е.Н., осужденного Гасникова Ю.П. и его защитника – адвоката Ушаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости, поданное осужденным
Гасниковым Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Гасников Ю.П. осужден по приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 256, ч. 3 ст. 258.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, с возложением на него в период испытательного срока следующих обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа, периодически один раз в месяц являться в вышеуказанный государственный орган для регистрации, по времени, установленному данным органом.
Кроме того, вышеуказанным приговором постановлено взыскать солидарно с Гасникова Ю.П. и ФИО1 в пользу Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб, причиненный преступлениями, в размере 112262 рубля 00 копеек.
Осужденный Гасников Ю.П. обратился в Сургутский районный суд ХМАО – Югры с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, поскольку иск был уплачен незамедлительно в полном объеме солидарно с ФИО1, на учет встал своевременно, порядок и условия отбывания наказания не нарушает, возложенные на него судом обязанности исполняет добросовестно, на регистрацию является своевременно, общественный порядок не нарушал, работает, по месту работы характеризуется положительно, отбыл более половины установленного судом испытательного срока, вину осознал, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный Гасников Ю.П. поддержал ходатайство в полном объеме.
Защитник – адвокат Ушакова Т.В. просила удовлетворить ходатайство своего подзащитного.
Заместитель начальника филиала по Сургутскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре» Глечикова Е.Н. считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного.
Помощник прокурора Сургутского района Алексеенко К.Ю. просила отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку назначенный осужденному испытательный срок подлежит отбытию в полном размере.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 04.11.2004 года № 342-О, условное осуждение может быть отменено досрочно со снятием судимости и по ходатайству самого условно осужденного, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за его поведением.
Как установлено в судебном заседании, осужденный Гасников Ю.П. отбыл более половины установленного испытательного срока, в период испытательного срока не нарушал обязанности, возложенные на него судом, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.
Вместе с тем, в своем ходатайстве осужденный указал о незамедлительном погашении исковых требований, что в свою очередь не соответствует действительности, поскольку исковые требования были погашены осужденным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ только после рассмотрения уголовного дела по жалобам осужденного Гасникова и ФИО1 судом апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ, при этом на стадии апелляции Гасников вину в совершении преступлений не признавал.
Кроме того, однозначных сведений о погашении Гасниковым исковых требований в суд не представлено, поскольку чек по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика «ФИО2.» на сумму 56000 рублей в адрес получателя «ФИО1 не является однозначным подтверждением погашения ущерба, причиненного преступлениями, со стороны Гасникова, поскольку общая сумма исковых требований составляет 112262 рубля, при этом перечисленная сумма в размере 56000 меньше половины указанной общей суммы.
Также, в кассационной инстанции Гасников ДД.ММ.ГГГГ вину и гражданский иск на сумму 112262 рублей не признавал.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что ходатайство осужденного подано по формальным основаниям и не подлежит удовлетворению, в связи с чем, назначенный Гасникову испытательный срок подлежит дальнейшему отбытию.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Гасникова Ю.П. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Сургутского районного суда ХМАО – Югры подпись М.Е. Фадеев
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда ХМАО – Югры М.Е. Фадеев