РЕШЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Холмск Сахалинской области
Судья Холмского городского суда Сахалинской области Бакулин П.В. (Сахалинская область, г. Холмск, ул. Советская, д. 13), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО Торговая фирма «Пирамида» Тимонина Э.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №33 Холмского района от 06.04.2026г. по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.04.2026г. постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района юридическое лицо - ООО Торговая фирма «Пирамида» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 110000 рублей.
Не согласившись с постановлением по делу, защитник юридического лица Тимонин Э.Е. подал жалобу, в которой указал, что юридическое лицо предприняло исчерпывающие меры по недопущению запретов в области оборота розничной продажи алкогольной продукции. Также мировым судьей не дана оценка п. 3 ст. 1 Закона Сахалинской области от 26.04.2013 N 33-ЗО "Об установлении на территории Сахалинской области дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции", который ввел дополнительные ограничения по продаже алкогольной продукции.
В судебное заседание защитник Тимонин Э.Е. не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что участвует при рассмотрении иного дела в г. Южно-Сахалинск.
Судья учитывает, что участие в другом судебном заседании не является уважительной причиной неявки лица на рассмотрение жалобы и безусловным основанием для отложения судебного заседания, с учетом того, что защитник должен принимать на себя функции представительства с учетом своей загруженности, обеспечив участие в рассмотрении дела. Доказательств с достоверностью подтверждающих невозможность участия защитника в судебном заседании по рассмотрения жалобы в Холмском городском суде не представлено. Явка защитника не признана судьей обязательной.
В связи с изложенным, основания для удовлетворения ходатайства не имеются. Судьей рассматривается дело в его отсутствие.
Учитывая, что защитник Тимонин Э.Е. осведомлен о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ юридическое лицо ООО Торговая фирма «Пирамида» также извещено о судебном заседании. Ходатайств об отложении не заявляло. Об уважительности причин не сообщило. Судья не признавая явку обязательно, считает подлежащим рассмотрению дела в отсутствие его представителя.
Представитель административного органа в судебное заседание не явились, извещены. Дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции в организациях культуры, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании ими услуг общественного питания.
Кроме того, согласно абз. 2 ч. 5 указанной статьи Закона, органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.
В соответствии с пунктом 9 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи алкогольной при оказании услуг общественного питания) с 23 часов до 8 часов по местному времени не допускается.
Пунктом 3 статьи 1 Закона Сахалинской области от 26.04.2013 № 33-ЗО «Об установлении на территории Сахалинской области дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции» установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с 22 часов до 23 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что после 23 час. 00 мин. 17.05.2025г. ООО Торговая фирма «Пирамида» в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, допустило розничную продажу продавцом указанного магазина Заевой Е.А. алкогольной продукции.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.
Доказательства судом первой инстанции проверены на предмет их относимости, допустимости, достаточности.
Все доводы жалобы были предметом оценки мирового судьи, которым дана надлежащая юридическая оценка.
Ссылка защитника на принятие исчерпывающих меры юридическим лицом, которое разъясняло своим работникам о запрете продажи алкоголя в нарушений требований законодательства об обороте алкогольной продукции, не свидетельствует о принятии Обществом исчерпывающих мер для недопущения продажи алкоголя несовершеннолетним лицам.
Напротив, такие меры нельзя признать эффективными и достаточными. Факт продажи свидетельствует об отсутствии должного контроля за работниками юридического лица.
Доводы защитника об отсутствии оценки действиям юридического лица по п. 3 ст. 1 Закона Сахалинской области от 26.04.2013 N 33-ЗО "Об установлении на территории Сахалинской области дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции" также отклоняются, поскольку Общество допустило продажу алкогольной продукции после 23 часов, что указано в соответствии с пунктом 9 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ.
Административное наказание назначено в соответствии с правилами ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельства, в пределах санкции статьи.
Оснований для снижения административного штрафа не усматривается.
Иных обстоятельств, которые в силу ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 29.10, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №33 Холмского района Сахалинской области, вынесенное 06.04.2026г. по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ООО Торговая фирма «Пирамида» оставить без изменения, а жалобу защитника Тимонина Э.Е. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
В соответствии с нормами статьей 30.13 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дальнейшее обжалование постановления по делу об административном правонарушении и судебных решений возможно путем подачи жалобы, принесения протеста в Президиум Сахалинского областного суда.
Судья Бакулин П.В.