ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 мая 2026 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Галиуллина Д.К., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Галиуллина Динариса Канзафаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серия № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
11 мая 2026 года в 12 часов 00 минут Галиуллин Д.К., находясь в вагоне № п/п 331 сообщением «Новый Уренгой - Уфа», в пути следования поезда от <адрес>, вел себя неадекватно, кричал, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Галиуллин Д.К. вину в совершенном правонарушении полностью признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал и пояснил, что его поведение было вызвано нахождением в состоянии опьянения, поскольку перед произошедшими событиями он выпил в вагоне-ресторане пассажирского поезда около 350-400 мл водки.
Виновность Галиуллина Д.К. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении УТУ 24 № от 11.05.2026, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Галиуллиным Д.К. правонарушения;
- рапортом командира 4 отделения ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте ФИО3, согласно которому 11.05.2026 в 13 часов 29 минут при отработке пассажирского поезда № сообщением «Новый Уренгой-Уфа» от начальника поезда ФИО4 поступил информационный лист о том, что 11.05.2026 в 12 часов 00 минут местного времени в пути следования от станции <адрес> до <адрес> пассажир 15 вагона, место 53, п/п № <данные изъяты> Галлиулин Д.К., следовавший от <адрес>-Ях до <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу. Выходом на место установлен Галиуллин Динарис Канзафарович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- рапортом командира 4 отделения ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте ФИО3, согласно которому 11.05.2026 в 12 часов 00 минут в пути следования на перегоне Муслюмово-Челябинск в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Новый Уренгой - Уфа» Галиуллин Д.К. вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к другим пассажирам, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;
- рапортом командира 4 отделения ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 о том, что 11.05.2026 в 13 часов 30 минут им была применена физическая сила и специальное средство ограничения подвижности «Браслеты ручные» на 2 платформе железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, согласно п.п.1, 2 ч.1 ст.20, п.6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» в отношении Галиуллина Д.К.;
- письменным объяснением ФИО6, согласно которому 11.05.2026 она следовала в п/п № сообщением «Новый Уренгой - Уфа» на перегоне Муслюмово – Челябинск в 12 часов 00 минут в вагоне № и видела мужчину, который громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал спокойствию проезда пассажиров и поездной бригады, на замечания не реагировал. По прибытию на <адрес> к вагону подошли сотрудники полиции, разъяснили суть правонарушения и что в отношении мужчины будет составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, правонарушителю были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. От сотрудников полиции ей стали известны его фамилия, имя отчество, им оказался Галиуллин Д.К. Далее следовать с данным гражданином она отказывается;
- письменным объяснением ФИО7, которое по своему содержанию аналогично объяснению ФИО6;
- письменным объяснением ФИО4, согласно которому 11.05.2026 она следовала в п/п № сообщением «Новый Уренгой - Уфа» в качестве начальника поезда. На перегоне Муслюмово – Челябинск в 12 часов 00 минут местного времени к ней обратились пассажиры вагона № и сообщили, что видели мужчину, который громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал спокойному проезду пассажиров. По данному факту она составила информационный лист. По прибытию на <адрес> к вагону подошли сотрудники полиции, разъяснили суть правонарушения и что в отношении мужчины будет составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, правонарушителю были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. <адрес>ных документов ей стали известны его фамилия, имя отчество, им оказался Галиуллин Д.К. Данному лицу отказано в проезде, и он проследовал с сотрудниками полиции;
- копией информационного листа о происшествии в пути следования поезда, согласно которому 11.05.2026 в 12 часов 00 минут Галлиулин Д.К. находится в пассажирском поезде № в вагоне № место 53 сообщением «Новый Уренгой - Уфа» выражается нецензурной бранью;
- протоколом о направлении Галиуллина Д.К. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.05.2026;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 11.05.2026, согласно которому у Галиуллина Д.К. установлено состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины Галиуллина Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что Галлиулин Д.К. нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью.
Действия Галиуллина Динариса Канзафаровича судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность Галлиулин Д.К., а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Галлиулина Д.К., судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Галлиулиным Д.К. однородного правонарушения, поскольку ранее ему назначалось административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить Галлиулину Д.К. наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, Галлиулин Д.К. не относится.
Оснований для назначения Галлиулину Д.К. административного наказания в виде административного штрафа с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения судья не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Галиуллина Динариса Канзафаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста Галиуллина Д.К. исчислять с момента его административного задержания – с 13 часов 30 минут 11 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Судья К.А. Фомина