ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 мая 2026 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беляева Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Беляева Евгения Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
14 мая 2026 года в 20 часов 35 минут Беляев Е.А., находясь у <адрес> в <адрес>, не выполнил законные требования старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> С.А.В. привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства «Лада 2114», государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и требования должностного лица от 08.05.2026.
В судебном заседании Беляев Е.А. вину в совершенном правонарушении полностью признал, фактические обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, пояснил, что он управлял транспортным средством Лада 2114», государственный регистрационный знак №, с тонированными стеклами, и не выполнил полученное им требование в связи с занятостью на работе.
Выслушав пояснения Беляева Е.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Виновность Беляева Е.А. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Беляевым Е.А. правонарушения;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.05.2026, вынесенного в отношении Беляева Е.А. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;
- копией требования старшего инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> С.А.В. о прекращении противоправных действий от 08.05.2026, согласно которому Беляеву Е.В. на основании п.1.ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» вручено требование о прекращении с 08.05.2026 управления транспортным средством «Лада 211440», государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», об удалении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия и дальнейшем недопущении действий по установке на автомобиле стекол с нарушением светопропускания;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.05.2026, вынесенного в отношении Беляева Е.А. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;
- копией требования инспектора ДПС ПДПС Госавтинспекции УМВД России по <адрес> Б.М.В. о прекращении противоправных действий от 15.05.2026, согласно которому Беляеву Е.А. на основании п.1.ч.1 ст.13 ФЗ п.1ч.3 ст.28 №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» вручено требование о прекращении управления транспортным средством «Лада 2114», государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и исполнении указанного требования в срок до 20 часов 35 минут 15.05.2026;
- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС Госавтинспекции УМВД России по <адрес> Б.М.В., согласно которому, работая 14.05.2026 во 2 смену в составе экипажа 142 совместно с Д.А.С. по адресу <адрес>, около 20 часов 35 минут остановлен автомобиль «Лада 2114», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился Беляев Евгений Андреевич,ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проверки документов и по базе «ФИС-М», было установлено, что Беляев Е.А. 08.05.2026 был привлечен к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. После чего в отношении Беляева Е.А. были составлены административные протоколы по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины Беляева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Требование сотрудника полиции от 08.05.2026 устранить нарушения светопропускания передних боковых стекол на автомобиле были основаны на нормах закона и подзаконных актов. Отказ Беляева Е.А. от выполнения указанных в нем законных требований сотрудника полиции, предъявленных ему в письменном виде, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Препятствий для добровольного исполнения Беляевым Е.А. указанных требований после получения письменного требования в ходе рассмотрения дела не установлено.
Действия Беляева Евгения Андреевича судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер правонарушения, личность Беляева Е.А., а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание Беляевым Е.А. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Беляева Е.А., судьей не установлено.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает возможным назначить Беляева Е.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Беляева Евгения Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: Получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), №
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Судья К.А. Фомина