ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июля 2026 года г. Челябинск
Судья Советского районного суда г. Челябинска Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мищук А.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костенко В.С., рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, ул.Елькина, д. 76, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
КОСТЕНКО Витаутас Сигито, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего высшее образование, женатого, детей не имеющего, работающего менеджером по продажам в ИП ФИО9 зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут Костенко В.Ю. допустил неповиновение законному требованию инспектора <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускающие ветровое и передние боковые стекла транспортного средства Ауди Q3, государственный регистрационный знак А735РХ174 в соответствии с требованиями п. 4.3, п. 11 ОП, п. 2.3.1 ПДД РФ. Данными действиями Костенко В.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.13 ФЗ «О полиции».
Костенко В.С. в судебном заседании признал себя виновным в совершении указанного правонарушения.
Заслушав Костенко В.С., исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения Костенко В.С. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; заявлением о привлечении к административной ответственности; карточкой операции с водительским удостоверением; постановлением по делу об административном правонарушении №, согласно которому Костенко В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий, вынесенного инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вынесено требование о устранении противоправных действий в течение суток с момента вынесения данного требования, а именно не использовать съемное тонировочное покрытие на ветровом стекле и (или) на стеклах, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзорность водителя спереди и сзади транспортного средства, в связи с тем, что применение такого покрытия является причиной возникновения технической неисправности, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена, Костенко В.С. указанное требование получил ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 38 минут, о чем свидетельствует поставленная им подпись; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Костенко В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий, вынесенного инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Костенко В.С. в совершении административного правонарушения.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Костенко В.С. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Костенко В.С., не установлено.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При назначении административного наказания, судья учитывает личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Костенко В.С., является признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания Костенко В.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку только такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания, будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, постановил:
КОСТЕНКО Витаутаса Сигито признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: <данные изъяты>
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Челябинска.
Судья Ю.Ю. Высоких