К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-107/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Фомина Ксения Алексеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.07.2026
Решение
12.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74 НА 347550

Решения

Дело № 5-107/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2026 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

при ведении протокола помощником судьи Селезневой Г.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Золотовой М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Золотовой Марины Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2026 года в 18 часов 10 минут Золотова М.Н., находясь у <адрес>, не выполнила законное требование старшего инспектора ОГАИ ОМВД России Пластовский К.П.Ю. от 07.07.2026 привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и п.2.3.1 ПДД РФ, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1.ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Золотова М.Н. вину в совершенном правонарушении полностью признала, фактические обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, пояснила, что она управляла транспортным средством «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, с тонированными стеклами. Тонировку удалила самостоятельно 11.07.2026 возле здания ГИБДД.

Выслушав пояснения Золотовой М.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Виновность Золотовой М.Н. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.07.2025, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Золотовой М.Н. правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтинспекции УМВД России по <адрес> Ш.Г.Н., согласно которому, работая в дневную смену в составе экипажа 273 совместно с ФИО6, по адресу <адрес> около 18 часов 10 минут был остановлен автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находилась Золотова М.Н. В ходе работы было установлено, что светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол вышеуказанного транспортного средства составила менее 70 % (16,5%). Ранее в отношении Золотовой М.Н. 07.07.2026 было составлено постановление № по ст.12.5.3 КоАП РФ, и вынесено требование от 07.07.2026 о прекращении противоправных действий;

- письменным объяснением Золотовой М.Н., согласно которым она управляла транспортным средством с нанесенной тонировкой, потому-что не успела ее снять, запись была на 21.07.20206. Ранее сделать это не получилось, так как была плотная запись, а она сидит с ребенком (3 месяца) и не всегда может уехать из дома;

- сведениями правонарушений;

- копией требования старшего инспектора ДПС Пластовский К.П.Ю. о прекращении противоправных действий от 07.07.2026, согласно которому в отношении Золотовой М.Н. вынесено постановление об административном правонарушении № по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, на основании п.1.ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» вручено требование о прекращении управления транспортным средством «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», об удалении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия и дальнейшем недопущении действий по установке на автомобиле стекол с нарушением светопропускания в срок до 18 часов 10 минут 08.07.2026;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.07.2026, вынесенного в отношении Золотовой М.Н. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Ш.Г.Н. о прекращении противоправных действий от 11.07.2026, согласно которому Золотовой М.Н. на основании п.1.ч.1 ст.13 ФЗ п.1ч.3 ст.28 №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» вручено требование о прекращении управления транспортным средством «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и исполнении указанного требования в срок до 19 часов 12 минут 17.07.2026.

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.07.2026, вынесенного в отношении Золотовой М.Н. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины Золотовой М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требование сотрудника полиции от 07.07.2026 устранить нарушения светопропускания передних боковых стекол на автомобиле были основаны на нормах закона и подзаконных актов. Отказ Золотовой М.Н. от выполнения указанных в нем законных требований сотрудника полиции, предъявленных ей в письменном виде, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Препятствий для добровольного исполнения Золотовой М.Н. указанных требований после получения письменного требования в ходе рассмотрения дела не установлено.

Действия Золотовой Марины Николаевны судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер правонарушения, личность Золотовой М.Н., а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание Золотовой М.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Золотовой М.Н., судьей не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает возможным назначить Золотовой М.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Золотову Марину Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: Получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), <данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Фомина

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. М. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:50

    Передача дела судье

  2. 16:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    № 204

  4. 17:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:00

    Обращено к исполнению