ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года г. Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Клюка М. А., при секретаре Отрешко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП оп г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области Роговцевой О. С. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП оп г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области Роговцева О.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 25.01.2016 на основании исполнительного листа серии ФС № от 30.03.2011 года, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением в размере 1 450 000 в отношении должника Антонова В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявление мотивирует тем, что в рамках указанного выше исполнительного производства, судебным приставом – исполнителем установлено, что должник умер, в связи с этим просит прекратить исполнительное производство.
В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились, об отложении дела не просили.
Изучив материалы заявления, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Судом установлено, что приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 27.12.2010 года с Антонова В. Ю. в пользу Аверина В. Е. взыскана компенсация морального вреда причиненного гибелью Аверина А. В. в размере 1 500 000 рублей. Приговор вступил в законную силу, в связи с чем взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № от 27.12.2010 года, на основании которого 25.01.2016 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Из записи акта регистрации смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Антонов В. Ю. умер, наследственных дел после его смерти не заводилось.
Обязательство по взысканию ущерба, причиненного преступлением, не относится к числу тех, которые в силу статей 383, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращаются смертью должника.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная судом обязанность возместить ущерб входит в обязанность наследников в пределах наследственной массы в порядке статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
При этом в силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судебным приставом-исполнителем устанавливался возможный круг наследником и наследственное имущество после смерти Антонова В. Ю. путем направления запросов в кредитные организации, регистрирующие органы о наличии имущества у должника на дату смерти, однако получены ответы об отсутствии имущества, принадлежащего должнику на дату смерти (л.д. 9-10).
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 06.03.2026 года, с должника в пользу взыскателя взыскано 228 391,40 рублей (л.д. 11).
Таким образом, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Роговцевой О.С. предприняты достаточные меры по установлению наследственного имущества и наследников после смерти Антонова В. Ю., в полном в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлены доказательства, подтверждающие отсутствие правопреемников после смерти должника, ответственность которых возможна в пределах стоимости имеющегося наследственного имущества.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также количество времени, прошедшее с момента смерти должника, суд полагает, что заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Роговцевой О.С. подлежит удовлетворению, а исполнительное производство – прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 167, 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП оп г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области Роговцевой О. С. о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденного 25.01.2016 на основании исполнительного листа серии ФС № от 30.03.2011 года, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением в размере 1 450 000 в отношении должника Антонова В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий /подпись/ Клюка М.А.
Копия верна
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области Клюка М.А.