К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-112/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Ишимский городской суд Тюменской области · судья Клюка Марина Анатольевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

УИД 72RS0010-01-2025-000728-94 дело № 2-631/2025 материал № 13-112/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2026 года город Ишим Тюменской области

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Клюка М.А., рассмотрев заявление представителя Администрации <адрес> об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу №2-631/2025,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации города Тюмени обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу №2-631/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 к Смагиной В. Г., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес>, Департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, Администрации <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что решением Ишимского городского суда <адрес> от 22.08.2025, вступившим в законную силу 08.12.2025 года, с администрации <адрес> взыскана задолженность как с наследника выморочного имущества, расположенного по адресу: <адрес> после смерти Смагина А.А.. Однако имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Учитывая положения ст.ст1142-1145, 1151, 1154 ГК РФ муниципальное образование городской округ <адрес> вправе обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное жилое помещение только после истечения всех восьми очередей, что составляет 2 года 3 месяца со дня смерти гражданина. Смагин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок для принятия наследства всех очередей истекает 03.11.2026 г. Согласно письму нотариуса Тюменской области нотариальной палаты Кулешовой Е.В. от 19.03.2026 №121 с 03.11.2026 администрация <адрес> имеет возможность обратиться в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону умершего Смагина А.А. Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утверждённым Приказом Министерства юстиции РФ от 30.08.2017 №156, установлены определенные процедуры, которые необходимо осуществить нотариусу до выдачи свидетельства о праве на наследство, в частности определение круга наследников, в том числе, имеющих право на обязательную долю, запрос документов для установления обстоятельств, имеющих юридическое значение для наследственного дела. Таким образом, с администрации <адрес> денежных средств для погашения долговых обязательств за наследодателя перед банком по кредитному договору в случае выявления наследников, а также иных обстоятельств, препятствующих выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество может привести к необоснованному расходованию бюджетных средств. Просят предоставить отсрочку исполнения решения суда по делу №2-631/2026 в срок до 31.12.2026 года.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно положениям части 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В соответствие со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

Из системного анализа положений ст. 203 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ следует, что обязанность по доказыванию наличия обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного постановления, лежит на стороне, которая ссылается на эти обстоятельства как на основания своих требований о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Указанные задачи реализуются посредством обеспечения исполнимости судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В связи с тем, что отсрочка удлиняет период восстановления взыскателя в нарушенных правах, суд в целях разрешения вопроса о возможности предоставления отсрочки либо рассрочки, а также определения срока удлинения исполнения судебного решения должен учитывать, что длительное исполнение судебного акта может приобрести форму нарушения права на справедливое судебное разбирательство, если оно не может быть оправдано конкретными обстоятельствами дела, и влечет умаление требования разумного срока. Сама возможность предоставления отсрочки, рассрочки исполнения судебного решения должна носить исключительный характер, период предоставления отсрочки, рассрочки не должен быть чрезвычайно удлинен. Основаниями для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение стороны либо иные исключительные обстоятельства не позволяют исполнить решение суда в установленные сроки.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.

При решении вопроса о возможности отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения судом должны быть учтены все обстоятельства дела, в том числе интересы взыскателя.

Из материалов дела следует, что решением Ишимского городского суда <адрес> от 22 августа 2025 года исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 к Смагиной В. Г., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес>, Департамент имущественных отношений администрации <адрес>, Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования – удовлетворены; взыскано за счет стоимости наследственного имущества Смагина А. А.овича и в пределах его стоимости – 1 337 858 рублей 91 копейка с администрации <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № (ИНН: 7707083893; ОГРН: 1027700132195) задолженность по Кредитному договору № 1203-Р-8914510650 от 31.08.2017 за период с 31.05.2024 по 12.03.2025 (включительно) в размере 523 753,86 руб., в том числе: просроченные проценты - 89 808,61 руб., просроченный основной долг - 432 249,28 руб., неустойка за просроченный основной долг - 843,70 руб., неустойка за просроченные проценты - 852,27 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 475,08 руб., в удовлетворении требований к ответчикам Смагиной В. Г., Департаменту имущественных отношений <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>-Югре, <адрес> отказано (т.1 л.д.170-179).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 08.12.2025 года решение суда оставлено без изменения (т.1 л.д.239-252).

Решение суда вступило в законную силу 08.12.2025 года и должно быть исполнено.

В обоснование требований представителем Администрации города Тюмени представлены:

-копия исполнительного листа по делу №2-631/2025 (т.2 л.д.16-18),

- ответ нотариуса Кулевой Е.В. (т.2 л.д.19-20).

Как следует из ответа нотариуса Кулешовой Е.В. после умершего ДД.ММ.ГГГГ Смагна А.А. открыто наследственное дело, с 03.11.2026 года Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> имеет возможность обратиться в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего Смагина А.А..

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто и» наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользy другого наследника (статья 1158 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывавши смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждан» находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (статья 1116 ГК РФ).

В силу положений статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если они отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования как недостойные наследники или лишены наследства завещанием, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Законом предусмотрено восемь очередей наследников по закону (статьи 1142 - 1145 ГК РФ), построенных по принципу от более близкого родства к более дальнему.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дни окончания срока, указанного в пункте 1 статья 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ)

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ. По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Таким образом, Администрация <адрес> по объективным причинам в срок исполнить решение суда не может. Предоставление отсрочки не приведет к уклонению от исполнения судебного решения, направлено на преодоление временных обстоятельств, препятствующих его исполнению.

Учитывая тот факт, что взыскание с администрации <адрес> денежных средств для погашения долговых обязательств за наследодателя перед банком по кредитному договору в случае выявления наследников, а также иных обстоятельств, препятствующих выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество может привести к необоснованному расходованию бюджетных средств, суд считает возможным предоставить Администрации <адрес> отсрочку исполнения решения Ишимского городского суда <адрес> от 22.08.2025 года до 31.12.2026 года, с учетом времени, установленного законом, необходимого, в том числе нотариусу для определения круга наследников, для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя Администрации <адрес> о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения удовлетворить.

Предоставить администрации <адрес> отсрочку исполнения решения Ишимского городского суда от 22 августа 2025 года по гражданскому делу № 2-631/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 к Смагиной В. Г., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес>, Департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, Администрации <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования, - до 31.12.2026 года.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Ишимский городской суд.

Судья: /подпись/ М.А. Клюка

Копия верна. Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела № 2-631/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области М.А. Клюка

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество "Сбербанк России"

Заявитель2

  • Администрация г. Тюмени

  • Администрация г. Тюмени

Ответчик3

  • Департамент имущественных отношений администрации г.Тюмени

  • Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе

  • С. В. Г.

Третье лицо

  • В. С. А.

Ход дела

  1. 15:14

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:33

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 17:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 08:27

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства