К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-58/2026

ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Холмский городской суд Сахалинской области · судья Бакулин П. В.

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Исполнительное производство
Статья
  • ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

Решения

Дело № 12-58/2026

УИД 65RS0017-01-2026-000766-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2026 года г. Холмск Сахалинской области

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Бакулин П.В. (Сахалинская область, г. Холмск, ул. Советская, д. 13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ПАО «Холмский морской торговый порт» по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Холмского городского суда находится жалоба генерального директора ПАО «Холмский морской торговый порт» Фрейдис Ю.Л. на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава - исполнителя ОСП по Холмскому району УФССП по Сахалинской области от 25.05.2026г. по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ,

В судебное заседание генеральный директор ПАО «Холмский морской торговый порт» Фрейдис Ю.Л. представил заявление об отзыве жалобы и прекращении производства по делу.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 и 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях и решений, вынесенных по жалобе на постановление по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «Холмский морской торговый порт» по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ по жалобе его директора на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава - исполнителя ОСП по Холмскому району УФССП по Сахалинской области от 25.05.2026г. по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Судья Бакулин П.В.

Участники

Представитель

  • Генеральный директор ПАО "Холмский морской торговый порт"- Фрейдис Ю.Л.

Привлекаемое лицо

  • ПАО "Холмский морской торговый порт"

    ст.17.15 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:46

    Истребованы материалы

  3. 10:42

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Прочие основания

  5. 10:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Прочие основания

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

  7. 10:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:02

    Дело оформлено

  9. 10:03

    Вступило в законную силу

  10. 10:03

    Дело передано в архив