РЕШЕНИЕ
19 марта 2026 года город Челябинск
Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Малков М.А., при секретаре Серолапкине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска жалобу директора ООО «Водоробот-Юг» Ваценкова В.Е. на постановление административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории города Челябинска № от 21 ноября 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении ООО «Водоробот-Юг», установил:
постановлением Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории города Челябинска № 05-04-25/880 от 21 ноября 2025 года ООО «Водоробот-Юг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 10 статьи 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Водоробот-Юг» Ваценков В.Е. обратился в Челябинский областной суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления административного органа в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что автомобиль был припаркован на асфальтированном месте, которое не является газоном, также указывает на неверное назначение наказания, поскольку Общество является субъектом малого бизнеса, штраф должен составлять 25 000 рублей.
Директор ООО «Водоробот-Юг» Ваценков В.Е., представитель административного органа участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте слушания жалобы извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 10 статьи 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» оставление механических транспортных средств на газонах, озелененных территориях, детских и спортивных площадках, а также их стоянка, препятствующая вывозу коммунальных отходов, не связанные с нарушением правил стоянки и остановки транспортных средств и не повлекшие нарушения экологических, санитарно-эпидемиологических требований, установленных федеральным законодательством, влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Согласно примечанию к части 10 статьи 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» не является правонарушением, предусмотренным настоящей частью, оставление механических транспортных средств на газонах, озелененных территориях, детских и спортивных площадках с целью выполнения аварийных или ремонтных работ по ликвидации и (или) устранению аварий и неисправностей, сохранению и восстановлению условий, необходимых для жизнеобеспечения и безопасности граждан.
Для целей настоящей части под газоном понимается не имеющая твердого покрытия поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) или иного искусственного ограничения, покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью естественного или искусственного происхождения либо предназначенная для озеленения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ООО «Водоробот-Юг» 18 ноября 2025 года в 09:48:41 в нарушение пп.7 п.10 Правил благоустройства территории города Челябинска, утвержденных решением Челябинской городской Думы от 22.12.2015 N 16/32, разместило транспортное средство «НИССАН SERENA HYBRID», государственный регистрационный знак №, на озелененной территории у д. 104 по ул. Артиллерийская в г. Челябинске, чем совершил административное правонарушение предусмотренное частью 10 статьи 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
В связи с указанными обстоятельствами, зафиксированными посредством фотофиксации, административная комиссия, рассматривавшая дело, пришла к выводу о наличии в деянии Общества административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 3 Закона Челябинской области от 21 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от года, постановлением № 05-04-25/880 от 21 ноября 2025 года, фототаблицей, карточкой учета транспортного средства и другими материалами дела, которые при рассмотрении дела получили надлежащую правовую оценку на предмет допустимости, относимости, достоверности и в своей совокупности достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Имеющиеся доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности подтверждают вину Общества в совершении вмененного ему административного правонарушения.
Доводы жалобы об отсутствие травяного покрова на месте парковки, со ссылками на то, что там место разгрузки для магазина «Текс» не свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения.
Согласно примечанию к пункту 10 статьи 3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО под газоном понимается не имеющая твердого покрытия поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) или иного искусственного ограничения, покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью естественного или искусственного происхождения либо предназначенная для озеленения.
Из представленного фотоснимка следует, что автотранспортное средство «НИССАН SERENA HYBRID», государственный регистрационный знак №, размещено на поверхности земельного участка, на котором отсутствует твердое покрытие растут деревья, то есть на газоне, просматривается четкая граница между данным участком и проездом, визуально территория отделена.
Иная оценка лицом, привлекаемым к административной ответственности, обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует о незаконности вынесенного по делу постановления.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено.
В постановлении по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы, изложенные в постановлении, мотивированы. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.
Наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей назначено в соответствии с правилами, предусмотренными ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ (в размере от половины минимального размера (50000 рублей) до половины максимального размера (200000 рублей) административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи для юридического лица).
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления, не опровергают наличие в действиях Общества объективной стороны состава вменяемого ему административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
постановление административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории города Челябинска № 05-04-25/880 от 21 ноября 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении ООО «Водоробот-Юг» оставить без изменения, жалобу директора ООО «Водоробот-Юг» Ваценкова В.Е.– без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья М.А. Малков