К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-21/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Кузнецов Д.Ю.

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
19.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
УТУ24 № 027000

Решения

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 января 2026 года <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зайнагова З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:05 часов Зайнагов З.Н. в помещении <адрес> в нетрезвом состоянии нарушал общественный прядок в общественном месте, на замечания граждан и сотрудника полиции не реагировал, на неоднократые требования сотрудника полиции пройти в служебное помещение отвечал категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и препятствовал выполнению ими возложенных на них служебных обязанностей.

В судебном заседании Зайнагов З.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что в указанное в протоколе время находился по указанному адресуне выполнил требование сотрудника полициипройти в служебное помещение.

Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя вего совершении установлены и подтверждаются: протоколом обадминистративном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ;рапортами сотрудников полиции; справкой о проверке; справкой на лицо по ИВД-Ф; объяснением свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта; показаниями Зайнагова З.Н. в судебном заседании.

Из показаний правонарушителя и рапорта сотрудника полиции следует, что Зайнагов З.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Зайнагова З.Н. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством является полное признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи обвинения.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайнагова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Д.Ю.Кузнецов

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. З. К.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:07

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:01

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:07

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:07

    Сдача материалов дела в архив