ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2025 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Носова И.А., с участием привлекаемого лица Бихаева Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Бихаев Р.Р., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
06.11.2025 года около 09 часов 55 минут Бихаев Р.Р., находясь в районе д. 15 по ул. Сибирская г. Новый Уренгой, не выполнил законное требование сотрудника полиции, предъявленное в письменной форме от 01.11.2025 г. об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации ТС, привести светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол автомобиля «Kia K5» г/н <суммы изъяты> в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Бихаев Р.Р. вину признал, заявил о раскаянии в содеянном.
Помимо объяснения Бихаева Р.Р., обстоятельства, изложенные в протоколе должностного лица, подтверждены доказательствами, собранными по делу, в частности: рапортом должностного лица (л.д. 1), к. постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 3, 5), к. требований от 06.11.2025 г. и от 01.11.2025 г. (л.д. 4, 6), сведениями ГИС ГМП (л.д. 7), сведениями о лице (л.д. 8-17), к. протокола об административном задержании (л.д. 20), видеозаписью (л.д. 18).
Исследовав приведенные доказательства, прихожу к следующему.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из положений пунктов 1 - 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий и доставлять таких граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Предписание выдано должностным лицом ГИБДД в соответствии с положениями п. 6, 6.1 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 года N 664.
Установление обстоятельств законности требования и факта умышленного неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях Бихаева Р.Р. состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, сомнений не вызывает.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Бихаева Р.Р. уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены, копия протокола вручена.
При таких обстоятельствах, действия Бихаева Р.Р. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении Бихаеву Р.Р. наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.
Смягчающих и отягчающих ответственность Бихаева Р.Р. обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер противоправного поведения Бихаева Р.Р. в момент совершения административного правонарушения, в целях достижения целей наказания, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Бихаев Р.Р., <данные изъяты>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
УФК по ЯНАО (УМВД РФ по ЯНАО)
ИНН 8901003107
КПП 890101001
Банк получатель: РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард
Счет: 40102810145370000008
БИК: 007182108
ОКТМО: 71956000
КБК: 18811601201010001140
Номер счета получателя платежа: 03100643000000019000
УИН: 18810489250500005894
Наименование платежа: Штраф (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Новоуренгойский городской суд.
Судья И.А. Носова