ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02.02.2026 года г. Сургут, ХМАО – Югра
Судья Сургутского районного суда Ханты–Мансийского автономного округа – Югры Фадеев М.Е., при подготовке к рассмотрению представления начальника филиала по Сургутскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Бернгардт Н.Г. о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Байгабулова С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Сургутскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре Бернгардт Н.Г. обратилась в Сургутский районный суд ХМАО – Югры с представлением о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Байгабулова С.Н., осуждённого приговором Октябрьского районного суда города Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года, мотивируя доводы нарушением Байгабуловым С.Н. порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Изучив представление и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему:
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
В силу положений п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
С учетом того, что ограничение свободы было назначено осужденному в качестве дополнительного вида наказания, считаю, что в настоящее время отсутствуют основания, предусмотренные ч.5 ст.53 УК РФ для рассмотрения поданного представления, в связи с чем, считаю необходимым возвратить представление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 398, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Сургутскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Бернгардт Н.Г. о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении Байгабулова С.Н. возвратить без рассмотрения в связи с отсутствием оснований для рассмотрения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Сургутского районного суда ХМАО – Югры М.Е. Фадеев