ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Закаменск 15 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Поповой Елены Викторовны, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час. 54 мин. Попова Е.В., находясь в салоне автомобиля «Чанган» по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции.
В судебном заседании Попова Е.В. вину признала, раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, дополнила, что осуществила вызов, находясь по адресу <АДРЕС>, д. 1. Осуществила ложный вызов, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, на самом деле описанных обстоятельств не произошло.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, выслушав <ФИО1>, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в котором указано, что <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в 21-54 часов посредством мобильного телефона, пользуясь абонентским номером <НОМЕР> совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, то есть полиции, позвонив в дежурную часть О МВД России по <АДРЕС> району и сообщив ложные сведения о том, что ее автомобиль угнан.
Вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных суду доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности. В частности, протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт административного правонарушения, имеется объяснение <ФИО1> о том, что с правонарушением согласна (оборот 2), КУСП <НОМЕР>, в котором указаны дата <ДАТА3> и время 21-54 часов <ФИО2> сообщила, что угоняют автомобиль, результат не подтвердилось, справкой ОСК.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов специализированных служб.
Попова Е.В. осознавала, что совершает административное правонарушение умышленно. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ состоит в том, что виновный осуществляет заведомо ложный (для него и для окружающих) вызов (по телефону, по факсу, через посыльного и т.п.) пожарной охраны, милиции, аварийной службы, скорой медицинской помощи, службы спасения и т.п.
При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, в частности то, что заведомо ложный вызов специализированных служб, существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, являются признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, как и исключающих производство по делу, не установлено.
Материальный ущерб административным правонарушением не причинен.
При указанных обстоятельствах имеются основания для назначения административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Попову Елену Викторовну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи пятьсот) рублей.
<НОМЕР>
Разъяснить, что в порядке ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья С.Р. Митыпова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>