ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03.03.2026 года г. Сургут, ХМАО – Югра
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Фадеева М.Е., при секретаре Патраковой Н.Г., с участием помощника прокурора Сургутского района Алексеенко К.Ю., инспектора филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» Чурбанова О.И., а также с участием осужденного Кокорина А.Ю. и защитника – адвоката Коровина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда в отношении осужденного
Кокорина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Кокорин А.Ю. осужден по приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением на него в период испытательного срока следующих обязанностей: встать на учёт и периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в дни, установленные самим органом; не менять без его уведомления место жительства; находиться дома по месту жительства с 23 до 06 часов за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
Постановлением Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Кокорину А.Ю. продлен испытательный срок на 1 месяц в связи с неявкой на регистрацию с 20 по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Кокорину А.Ю. продлен испытательный срок на 3 месяца в связи с неявкой на регистрацию с 20 по ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре» ФИО1 обратилась в Сургутский районный суд ХМАО – Югры с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Кокорина А.Ю. в связи с тем, что последний ранее допускал нарушение порядка отбывания наказания и в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
В судебном заседании инспектор филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре» Чурбанов О.И. полностью поддержал представление.
Осужденный Кокорин А.Ю. просил отказать в удовлетворении преставления, поскольку полностью осознал серьезность условного осуждения, обязуется более не пропускать регистрацию без уважительных причин, добавив, что является инвалидом второй группы, живет на пенсию по инвалидности и материально содержит брата, также являющегося инвалидом в силу отсутствия обеих ног, не явился на регистрацию с 20 по 25 января в силу того, что у него украли денежные средства, при этом нашел возможность приехать в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.
Защитник – адвокат Коровин В.Г. просил отказать в удовлетворении представления, поскольку осужденный ухаживает за братом-инвалидом, явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ несмотря на кражу у него денежных средств, считает допущенное нарушение не грубым.
Помощник прокурора Сургутского района Алексеенко К.Ю. полностью поддержала представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре».
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов было установлено, что продления в установленном порядке испытательного срока, осужденный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в инспекцию, при этом пояснил о краже у него денежных средств и явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что в настоящее время достаточных оснований для отмены условного осуждения и исполнения назначенного судом наказания не имеется, поскольку осужденный допустил в январе 2026 году одну не явку на регистрацию в установленные сроки, но прибыл в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности после ДД.ММ.ГГГГ не привлекался, проживает совместно с братом-инвалидом на пенсию по инвалидности, в связи с чем, суд считает возможным отказать в удовлетворении представления, при этом суд считает необходимым продлить осужденному испытательный срок по вышеуказанному приговору, поскольку данное продление испытательного срока будет достаточным для исправления Кокорина А.Ю.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом по приговору Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Кокорина А.Ю. оставить без удовлетворения.
Продлить осужденному Кокорину А.Ю. испытательный срок по приговору Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ на 2 (два) месяца, а всего до 6 (шести) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Сургутского районного суда ХМАО – Югры подпись М.Е. Фадеев
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда ХМАО – Югры М.Е. Фадеев