ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.04.2026 года г. Сургут, ХМАО – Югра
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Фадеева М.Е., при секретаре Патраковой Н.Г., с участием помощника прокурора Сургутского района Терентьевой Е.А., инспектора филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» Ефановой А.И. и защитника – адвоката Яковлевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда в отношении осужденного
Русскина Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Русскин Д.Е. осужден по приговору Когалымского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 и двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением на него в период испытательного срока следующих обязанностей: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию в течение пяти дней после вступления приговора в законную силу; не менять своего постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудиться в течение испытательного срока; регулярно являться на обязательную регистрацию в указанный орган по графику, установленному данным органом.
Постановлением Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Русскину Д.Е. продлен испытательный срок на 1 месяц в связи с не исполнением обязанности «трудиться», а также возложена дополнительная обязанность «встать на учет в центр занятости населения по месту жительства».
Постановлением Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Русскину Д.Е. продлен испытательный срок на 1 месяц в связи с не исполнением обязанностей «трудиться» и «встать на учет в центр занятости населения по месту жительства».
Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре» ФИО1 обратилась в Сургутский районный суд ХМАО – Югры с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Когалымского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Русскина Д.Е. в связи с тем, что последний не трудоустроился и не встал на учет в УИИ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по п. 1 ст. 10 Закона ХМАО – Югры № 102-оз «Об административных правонарушениях».
В судебное заседание осужденный не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о проведении судебного разбирательства без своего участия и согласии с представлением УИИ, в связи с чем, суд, с учетом отсутствия возражений сторон, считает возможным рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции без участия Русскина Д.Е., поскольку право последнего на защиту не нарушено.
В судебном заседании инспектор филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре» Ефанова А.И. поддержала представление в полном объеме.
Помощник прокурора Сургутского района Терентьева Е.А. полностью поддержала представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре».
Защитник – адвокат Яковлева А.А. не согласилась с представлением уголовно-исполнительной инспекции.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов было установлено, что осужденный проживает в труднодоступной лесной местности и занимается традиционным видом деятельности коренных малочисленных народов Севера (сбор ягод и кедровой шишки), официально не трудоустроен и не состоит на учете в центре занятости населении, ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности по п. 1 ст. 10 Закона ХМАО – Югры № 102-оз «Об административных правонарушениях», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с 05 по ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительной причины.
С учетом того, что осужденный является коренным малочисленным народом Севера, проживает в труднодоступной лесной местности, что в свою очередь является препятствием для официального трудоустройства, при этом последний не встал на учет в центр занятости населения и в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ сообщил о занятии традиционными видами деятельности народов Ханты в виде сбора ягод и кедровой шишки, что не было опровергнуто представленными контролирующим органом материалами, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления, при этом находит возможность продлить осужденному испытательный срок, поскольку данное продление будет в полной мере способствовать его исправлению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» об отмене условного осуждения по приговору Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Русскина Д.Е. оставить без удовлетворения.
Продлить Русскину Д.Е. испытательный срок по приговору Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ на 4 (четыре) месяца, а всего до 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Сургутского районного суда ХМАО – Югры подпись М.Е. Фадеев
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда ХМАО – Югры М.Е. Фадеев