ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 сентября 2026 года г. Челябинск
Судья Советского районного суда г. Челябинска Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Скобкаревым Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шевелева С.В., рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, ул.Елькина, д. 76, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ШЕВЕЛЕВА Станислава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего общее среднее образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, 2014 года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 05 минут на маршруте патрулирования в составе АП-1324 по адресу: <адрес> общественном месте у магазина Шевелев С.В. распивал алкогольную продукцию, а именно пиво. Шевелеву С.В. было предложено пройти до служебного автомобиля с целью установления личности, составления административного материала по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, но Шевелев С.В. ответил отказом, тогда он был предупрежден об ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. За невыполнение законного требования сотрудника полиции, но Шевелев С.В. ответил отказом. На неоднократные законные требования сотрудниками полиции ФИО4, находящегося при исполнении служебных обязанностей с целью установления личности и составления административного материала по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Шевелев С.В. ответил категорическим отказом, упирался ногами в землю, пытался вырваться и оттолкнуть сотрудника полиции, тем самым своими действиями оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции ФИО4, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Шевелев С.В. в судебном заседании показал, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен, в содеянном раскаивается. Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Заслушав Шевелева С.В., исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Из положений Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах (часть 1 статья 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Факт совершения Шевелевым С.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4; объяснениями ФИО5, ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 09 минут по <адрес> магазина «Леон» обратили внимание на гражданина, который распивал алкогольную продукцию, а именно пиво. Было принято решение, проверить данного гражданина, после чего, подойдя к гражданину, попросили документ удостоверяющий его личность, на что он ответил, что не имеет при себе документов, после чего было принято решение о доставлении гражданина в д/ч ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску для установления его личности и составления административного материала по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, попросили пройти до служебного автомобиля, на что он ответил отказом. После чего был предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила, после чего гражданин проигнорировал. В результате, была применена физическая сила для препровождения в служебный автомобиль. После чего гражданин оказал сопротивление, а именно упирался ногами в землю, пытался вырваться и оттолкнуть сотрудника полиции. После чего были применены специальные средства – наручники. Он был доставлен в д/ч ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску для составления административного материала по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; объяснениями ФИО7, ФИО8, согласно которым Шевелеву С.В. ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, но подписи в протоколе, от дачи объяснения отказался, копия протокола вручена; сведениями на физическое лицо; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шевелев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2993 от 02 сентября 2026 года, согласно которому Шевелев С.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; просмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой изображен Шевелев С.В. и сотрудники полиции.
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Шевелева С.В. в совершении административного правонарушения, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Шевелева С.В., не установлено.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Шевелева С.В., является признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.
Как отягчающее ответственность Шевелева С.В. обстоятельство, суд учитывает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ.
При назначении наказания Шевелеву С.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, имущественное положение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку только такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания, будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, постановил:
ШЕВЕЛЕВА Станислава Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 01 часов 20 минут 02 сентября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Челябинска.
Судья Ю.Ю. Высоких