ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 07 сентября 2026 года
Судья Советского районного суда г. Челябинска Маркова И.Г., при ведении протокола помощником судьи Фроловым И.С., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зимина Ю.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Челябинска по адресу: г.Челябинск, ул.Елькина, 76, дело об административном правонарушении в отношении:
Зимина Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с образованием 9 классов, холостого, имеющего двоих малолетних детей 2013, 2023 года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Челябинской области, код подразделения 740-047, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут Зимин Ю.В., находясь в <адрес>, не выполнил законное требование и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции – инспектора мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> К.К.М,, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прекращении противоправных действий, вызванных агрессией в отношении сожительницы Ю.П.С., которая обратилась в дежурную часть Отдела полиции Советский УМВД России по г.Челябинску, в том числе не исполнил требование проследовать в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании Зимин Ю.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, показав о том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения допустил ссору с сожительницей, которая обратилась в отдел полиции. В связи с возбужденным состоянием, он (Зимин Ю.В.) проявил в отношении сотрудников полиции агрессию, воспрепятствовал осуществлению ими своих обязанностей.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зимина Ю.В., изучив в полном объеме материалы дела, пояснения Зимина Ю.В., полагает, что вина Зимина Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции Ф.Д.А. – очевидца событий, в котором изложены обстоятельства совершения Зиминым Ю.В. административного правонарушения; протоколом принятия устного заявления от Ю.П.С. от ДД.ММ.ГГГГ и её пояснениями, в которых она сообщает об агрессивном поведении со стороны Зимина Ю.В., находящегося в состоянии опьянения в отношении неё и прибывших сотрудников полиции; КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано обращение Ю.П.С. в отдел полиции о противоправном поведении её сожителя Зимина Ю.В.; протоколом о задержании Зимина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Зимина Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что требования сотрудника полиции к Зимину Ю.В. являлись законными и обоснованными, поскольку сотрудник полиции исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Зимина Ю.В., не оспаривавшего события правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств по делу.
Действия Зимина Ю. В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, когда он официального источника дохода не имеет, а также в отношении него зафиксированы неоплаченные штрафы, назначенные по делам об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Зимина Ю.В., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Зимина Ю.В., судом не установлено.
Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного Зиминым Ю.В. правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, исходя из вышеописанного его имущественного положения, не имеется.
Наказание в виде административного ареста суд находит целесообразным, соразмерным совершенному правонарушению, данное наказание будет способствовать исправлению Зимина Ю.В. и предупреждению совершения им аналогичных правонарушений.
При этом, учитывая смягчающие его вину обстоятельства, судья назначает срок административного ареста, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, далекий от максимального.
Сведений о невозможности содержания Зимина Ю.В. в условиях специального приемника для лиц, подвергнутых административному аресту, по состоянию здоровья не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зимина Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток, исчисляя срок с момента его административного задержания с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Маркова И.Г.