ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 10 сентября 2026 года
Судья Советского районного суда г. Челябинска Маркова И.Г., при ведении протокола помощником судьи Фроловым И.С., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хаснулина Ф.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Челябинска по адресу: г.Челябинск, ул.Елькина, 76, дело об административном правонарушении в отношении:
Хаснулина Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, работающего рабочим в ООО «Дорсила», регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Челябинской области в Металлургическом районе г.Челябинска, код подразделения 740-055, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут Хаснулин Ф.А., управляя автомобилем «ОМОДА С5», у <адрес> столкнулся с другим автомобилем. После прибытия на место ДТП сотрудников Госавтоинспекции УМВД России по г.Челябинску, на законное требование сотрудника полиции И.А.В. о передачи ему документов, подтверждающих право управление транспортным средством, Хаснулин Ф.А. ответил отказом, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, толкал, чем оказан неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Хаснулин Ф.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, принеси извинения сотрудникам полиции.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хаснулина Ф.А., изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина Хаснулина Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции О.А.В., в котором отражены обстоятельства совершения Хаснулиным Ф.А. административного правонарушения; объяснением М.С,А., явившегося непосредственным очевидцем противоправных действий Хаснулина Ф.А.; протоколом о задержании Хаснулина Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Хаснулина Ф.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что требования сотрудника полиции, прибывших на место ДТП с участием Хаснулина Ф.А. являлись законными и обоснованными.
Вина Хаснулина Ф.А., не оспаривавшего события правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств по делу.
Действия Хаснулина Ф. А. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Хаснулина Ф.А., являются признание вины, раскаяние в содеянном. Хаснулин Ф.А. работает, имеет постоянное место жительства.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Хаснулина Ф.А., судом не установлено.
Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного Хаснулиным Ф.А. правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что такое наказание является целесообразным, соразмерным совершенному правонарушению, и будет способствовать исправлению Хаснулина Ф.А. и предупреждению совершения им аналогичных правонарушений.
При этом, учитывая смягчающие его вину обстоятельства, судья назначает административный штраф, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хаснулина Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа на р/счет 03100643000000016900, банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500 ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, Кор./сч 40102810645370000062, УИН 18810474260520039634 получатель платежа ГУ МВД по Челябинской области.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья Маркова И.Г.