ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нефтеюганск 07 июля 2026 года
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
рассмотрев жалобу Костюка Василия Михайловича на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Нефтеюганскому району № 18810086240001851614 от 23 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Костюка Василия Михайловича, и на решение заместителя начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Нефтеюганскому району Салмина А.С. от 04 июня 2026 года, в отношении Костюка Василия Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Нефтеюганскому району № 18810086240001851614 от 23 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, Костюк В.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей.
Решением заместителя начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Нефтеюганскому району Салмина А.С. от 04 июня 2026 года, вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Костюка В.М. - без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением от 23 мая 2026 года и решением от 04 июня 2026 года, Костюк В.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление, решение отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что постановление и решение по делу об административном правонарушении является незаконным и необоснованным.
В ходе рассмотрения жалобы от Костюка В.М. поступило ходатайство об отказе от жалобы.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Учитывая, что заявитель отказался от своей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 23 мая 2026 года и решение от 04 июня 2026 года, у судьи нет оснований для проверки законности и обоснованности постановления и решения, следовательно, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе постановление инспектора ДПС ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Нефтеюганскому району № 18810086240001851614 от 23 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Костюка Василия Михайловича, и на решение заместителя начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Нефтеюганскому району Салмина А.С. от 04 июня 2026 года, в отношении Костюка Василия Михайловича – прекратить.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы или протеста через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев