К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-900/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Федорова Людмила Петровна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер здания, название обособленного подразделения
Нефтеюганский районный суд

Решения

дело № 12-900/2026

УИД: 86RS0007-01-2026-003015-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2026 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орлова Александра Андреевича на определение старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску Мулдагулова А.М. от 06 июня 2026 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении Орлова Александра Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

Определением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску Мулдагулова А.М. от 06 июня 2026 года в отношении Орлова А.А. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Орлов А.А. не согласившись с указанным определением, обратился в суд с жалобой, в которой просит определение отменить, направить на новое рассмотрение.

До рассмотрения жалобы от Орлова А.А. поступило ходатайство об отзыве жалобы на указанное определение.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Таким образом, у суда нет оснований для проверки законности и обоснованности определения, следовательно, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Орлова Александра Андреевича на определение старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску Мулдагулова А.М. от 06 июня 2026 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении Орлова Александра Андреевича – прекратить.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. А. А.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:39

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:06

    Истребованы материалы

  3. 13:37

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    Зал судебного заседания судьи Федорова Л.П.

  5. 10:54

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 15:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:38

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 15:38

    Вступило в законную силу

  9. 15:38

    Дело оформлено

  10. 15:38

    Дело передано в архив