ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела об административном правонарушении г.Новый Уренгой
3 декабря 2025 года
Судья Новоуренгойского городского суда
Ямало-Ненецкого автономного округа Бурков В.В.
изучив в порядке подготовки административный протокол и представленные материалы в отношении МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА» (далее по тексту МКУ «УМХ») по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, установил:
В Новоуренгойский городской суд 1 декабря 2025 года поступил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении МКУ «УМХ».
При подготовке материала к рассмотрению установлено, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции Новоуренгойского городского суда.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, применяемой с учётом правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.п. «а» п.3 постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из смысла абз.7 п.3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьёй.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 20 ноября 2025 года государственным инспектором дорожного надзора ОАИ ОГИБДД ОМВД России по г.Новому Уренгою вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении МКУ «УМХ» по нарушению требований законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, выразившиеся в нарушении правил ввода в эксплуатацию дороги местного значения <адрес>, непринятии мер к нарушению эксплуатационных качеств дороги, что повлекло нарушение требований ГОСТ.
При этом из материалов административного дела видно, что административное расследование по делу не проводилось, имеющееся в деле определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 ноября 2025 года вынесено формально, без указания оснований для его проведения. При этом реальных действий, направленных на административное расследование дела об административном правонарушении, требующих временных затрат, должностным лицом не производилось.
Таким образом, судья приходит к выводу, что, фактически административное расследование по данному делу не проводилось, в связи, с чем дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка судебного района Новоуренгойского городского суда.
руководствуясь п.5 ч.1ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА» по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, - направить по подведомственности мировому судье судебного участка судебного района Новоуренгойского городского суда.
Судья Новоуренгойскогогородского суда
В.В. Бурков