ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 декабря 2025 года <адрес>
Судья Новоуренгойского городского суда <адрес> Криворотова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Т.М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Т.М.А., дд.мм.гггг рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, без определенного места жительства,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг в 19 часов 00 минут Т.М.А., находясь в общественном месте в коридоре общежития <адрес>А, <адрес>, не обращая внимания на окружающих, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Т.М.А., вину в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав Т.М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Т.М.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом должностного лица (л.д. 3), объяснениями ФИО4 из которых следует, что Т.М.А. выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала (л.д. 4).
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Действия Т.М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Т.М.А. административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность Т.М.А. обстоятельств судья не усматривает. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели предупреждения совершения Т.М.А. новых правонарушений, будет административное наказания наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Т.М.А., дд.мм.гггг г.р., уроженки <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с дд.мм.гггг 20 часа 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья М.В. Криворотова