К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-931/2025

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Криворотова Мария Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
09.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89ФЛ524319

Решения

Дело № 5-931/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 декабря 2025 года г. Новый Уренгой

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Наливайко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Наливайко Евгения Николаевича, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства на территории <адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 18 часов 00 минут Наливайко Е.Н., находясь в общественном месте на первом этаже в подъезде <суммы изъяты> <адрес> в <адрес>, не обращая внимания на окружающих, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, Наливайко Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Наливайко Е.Н., вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому не мог выражаться нецензурной бранью.

Выслушав Наливайко Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Наливайко Е.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом должностного лица (л.д. 3), объяснениями Матакаевой Л.Т., из которых следует, что Наливайко Е.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте (л.д. 4).

Доводы Наливайко Е.Н. о том, что он нецензурной бранью не выражался, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются представленными доказательствами, в том числе объяснениями ФИО3

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия Наливайко Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Наливайко Е.Н. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающими ответственность обстоятельствами судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели предупреждения совершения Наливайко Е.Н. новых правонарушений, будет административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Наливайко Евгения Николаевича, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с дд.мм.гггг 18 часа 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья М.В. Криворотова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. Е. Н.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:58

    Передача дела судье

  2. 15:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    6.1

  4. 15:35

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 07:59

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:37

    Сдача материалов дела в архив