ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Волошина С.С., с участием привлекаемого лица Лысенко А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лысенко А.А дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
20.12.2025 г. в 18:40 ч. Лысенко А.А., находясь в общественном месте: возле д. 15 пр. Ленинградский г. Новый Уренгой, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на окружающих, чем демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, который вместе с иными материалами дела направлены в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа для рассмотрения.
Установлено, что имеются препятствия, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении.
В силу ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).
По смыслу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведётся производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено.
Согласно протоколу об административном правонарушении, к административной ответственности привлекается Лысенко А.А., однако, документы, удостоверяющие личность данного лица (<данные изъяты>, загранпаспорт, временное удостоверение личности) и данные о том, что это лицо участвует в рассмотрении дела об административном правонарушении, не представлены.
Представленная копия справки не позволяет суду установить личность доставленного лица.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший данный протокол.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Лысенко А.А и поступившие с ним материалы в ОМВД России по г. Новому Уренгою, для устранения отмеченных недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток через Новоуренгойский городской суд.
Судья С.С. Волошина