ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 октября 2026 года г. Челябинск
Судья Советского районного суда г. Челябинска Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Скобкаревым Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семячкова Д.В., рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, ул.Елькина, д. 76, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
СЕМЯЧКОВА Дениса Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-45, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего,официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут Семячков Д.В., находясь на 1 этаже железнодорожного вокзала <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил законное требование полицейского 2 отд. ОВ ППСП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4, находящегося при исполнении служебных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, покраснение кожных покровов, в окружающей обстановке не ориентировался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Семячков Д.В. в судебном заседании показал, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен, но неверно указаны признаки опьянения, от него исходил только запах алкоголя.
Заслушав Семячкова Д.В., исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
Согласно п. 1, 2, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Семячковым Д.В. административного правонарушения подтверждается: протокол об административном правонарушении; рапортом полицейского 2 отд. ОВ ППСП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на <адрес>, выявлен гражданин Семячков Д.В., который не выполнил законное распоряжение полицейского 2 отделения ОВ ППСП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4, а именно требований пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; объяснениями ФИО5, ФИО6, согласно которым их внимание привлек мужчина, который, находясь на 1 этаже Железнодорожного вокзала <адрес>, находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, покраснение кожных покровов, в окружающей обстановке ориентировался слабо, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. К данному мужчине подошли сотрудники полиции, представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, объяснили суть обращения, а также разъяснили, что за деяние граждане РФ несут административную ответственность, согласно ст. 20.21 КоАП РФ. Указанный мужчина на требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом. Что это был Семячкова Д.В., стало известно от сотрудников полиции; направлением, согласно которому сотрудников полиции Семячков Д.В. был направлен в <данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования. Семячков Д.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Ему были разъяснены правовые последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом личного досмотра; протоколом об административном задержании; сведениями на физическое лицо.
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Семячкова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В рассматриваемом случае объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Установив у Семячкова Д.В. наличие признаков опьянения, для подтверждения либо опровержения факта употребления им алкоголя ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.
В силу установленных по делу обстоятельств, предъявленное Семячкову Д.В. сотрудниками полиции требование пройти в медицинской организации медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», поэтому за его невыполнение, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование, Семячкова Д.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
Установление обстоятельств законности требования и факта умышленного неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях Семячкова Д.В. состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах и сомнений не вызывает.
В данном случае реализованное сотрудником полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требования, адресованные Семячкову Д.В., корреспондировали с обязанностью гражданина их исполнить, поэтому невыполнение этих требований влечет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции»).
Действия Семячкова Д.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Семячкова Д.В., не установлено.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Семячкова Д.В., является признание вины, состояние здоровья.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания Семячкову Д.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку только такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания, будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, постановил:
СЕМЯЧКОВА Дениса Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22 часов 40 минут 30 сентября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Челябинска.
Судья Ю.Ю. Высоких