ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, д. 22
Мотивированное постановление составлено 25 июня 2026 года (в порядке части 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Судья Находкинского городского суда Приморского края Алексеев Д. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 (<данные изъяты>
При участии в судебном заседании:
от административного органа – явка представителя не обеспечена, от лица, в отношении которого ведётся производство по делу, – ФИО3 (паспорт), от потерпевшего – Потерпевший №1 (паспорт),
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 29 июня 2026 года в 17 часов 35 минут по адресу: <.........> Б/1, управляя транспортным средством Suzuki Jimny, государственный регистрационный номер №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД, Правила) на нерегулируемом перекрёстке не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу или вступившим на проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не настаивал на строгом наказании ФИО3, считал возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пунктам 1.3, 1.5. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 14.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно пункту 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Из материалов дела, включая: протокол об административном правонарушении; рапорт; схему места совершения административного правонарушения; протокол осмотра места совершения административного правонарушения; объяснения ФИО3, Потерпевший №1; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заключение эксперта, заключение эксперта (дополнительное), следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 35 минут по адресу: <.........> Б/1, управляя транспортным средством Suzuki Jimny, государственный регистрационный номер №, в нарушение пункта 14.1 ПДД на нерегулируемом перекрёстке не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу или вступившим на проезжую часть. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с допущенными лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, нарушениями ПДД.
Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает, что санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативную меру наказания в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, имущественное положение виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, который считал возможным назначить наказание в виде административного штрафа, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Оснований для назначения штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находка);
ИНН: 2508032415;
номер счёта: 03100643000000012000 в Дальневосточном ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток;
БИК: 010507002;
кор/счет: 40102810545370000012;
КБК: 18811601121010001140;
Код ОКТМО: 05714000;
КПП получателя: 250801001;
наименование платежа: штраф ст.12.24 ч.2 КоАП РФ;
УИН: №.
В случае неуплаты штрафа направить постановление на принудительное исполнение.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Д. А. Алексеев