ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г. Ишим
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Горелова Н. М. о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ишимского городского суда Тюменской области находилось гражданское дело по иску администрации г. Ишима к Горелову Н. М., Беляевой А. Н., действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о расторжении договора найма и выселении без предоставления другого жилого помещения.
31.03.2026 г. в Ишимский городской суд Тюменской области от ответчика Горедлова Н.М. поступило заявление о приостановлении исполнительного производства, в котором просит приостановить исполнение решения суда от 21.11.2025 по делу № 2-969/2025 в связи с тем, что им направлена жалоба в кассационный суд г. Москва, так как он не согласен с решением суда.
Лица, участвующие по делу, в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 436 и 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан/вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).
Статьей 39 Закона об исполнительном производстве, указаны основания для приостановления исполнительного производства судом, в статье 40 названного Закона указаны основания, по которым исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем.
Согласно положениям ст. 39 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично, в том числе в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Судом установлено, что 21.11.2025 года Ишимским городским судом Тюменской области по гражданскому делу № 2-969/2025 по иску администрации г. Ишима к Горелову Н. М., Беляевой А. Н., действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о расторжении договора найма и выселении без предоставления другого жилого помещения вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены.
Решение вступило в законную силу 30.12.2025 года.
Из материалов дела следует, что на основании указанного выше решения, выданы исполнительные листы /л.д. 200,201-202/.
Доказательств подачи какой-либо жалобы на решение Ишимского городского суда Тюменской области от 21.11.2025 материалы дела не содержат, заявителем не представлено.
Иных доводов и доказательств, а также оснований к приостановлению исполнительного производства стороной заявителя не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ответчика Горелова Н. М. о приостановлении исполнительного производства – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней через Ишимский городской суд Тюменской области.
Председательствующий: /подпись/
Подлинное определение подшито в материалы дела № 2-969/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна.
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова