ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Закаменск 3 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Харламова Алексея Иннокентьевича, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 часов 25 минут Харламов А.И., находясь в помещении Закаменского районного суда РБ, расположенного по адресу: <АДРЕС>, громко разговаривал, нарушая тем самым установленные в суде порядки. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие правила поведения, установленные в суде, не реагировал, тем самым не исполнил законного распоряжения судебного пристава.
На судебное заседание Харламов А.И. не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Закона о судебных приставах).
Согласно п. 3.1 Правил поведения посетителей и организации пропускного режима в здания верховного суда Республики Бурятия, федеральных, гарнизонных военных судов и судебных участков мировых судей Республики Бурятия посетители, находясь в зданиях (помещениях) судов обязаны соблюдать нормы поведения в общественных местах.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность не за нарушение действующих в суде правил внутреннего распорядка, а за невыполнение законных требований судебного пристава, чьи права и обязанности определены статьями 1 и 11 Закона о судебных приставах.
Как установлено судом, <ДАТА3> в 15 часов 25 минут Харламов А.И., находясь в помещении Закаменского районного суда РБ, расположенного по адресу: <АДРЕС>, громко разговаривал, нарушая тем самым установленные в суде порядки. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие правила поведения, установленные в суде, не реагировал.
Виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА7>, из содержания которого следует, что Харламов А.И., находясь в здании суда, стал громко разговаривать, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава не реагировал.
Суд приходит к выводу о наличии в деянии <ФИО1> объективной стороны состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Харламова Алексея Иннокентьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
<НОМЕР>
Разъяснить, что в порядке ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий оплату назначенного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка Закаменского района (ул. <АДРЕС> 2-46 г. <АДРЕС> Закаменского района Республики Бурятия). При отсутствии в деле платежного документа, подтверждающего уплату административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется в службу судебных приставов для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения в <АДРЕС> районный суд Республики Бурятия.
Мировой судья С.Р. Митыпова<ОБЕЗЛИЧЕНО>