ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2026 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, д. 22
Мотивированное постановление составлено 07 июля 2026 года (в порядке части 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Судья Находкинского городского суда Приморского края Алексеев Д. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (<данные изъяты> при участии в судебном заседании:
от административного органа – явка представителя не обеспечена, от лица, в отношении которого ведётся производство по делу, – ФИО1 (паспорт), от потерпевшего – Потерпевший №1 (паспорт),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 06 декабря 2025 года в 13 часов 45 минут в районе по адресу: <.........>, стр. 2, управляя транспортным средством TOYOTA MARK II, государственный регистрационный номер №, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту также – ПДД, Правила), не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по отношению к движению транспортного средства, и совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не настаивала на строгом наказании ФИО1, считала возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пунктам 1.3, 1.5 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено пунктом 14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил «уступить дорогу (не создавать помех)» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Из материалов дела, включая: протокол об административном правонарушении; рапорт; схему места совершения административного правонарушения; протокол осмотра места совершения административного правонарушения; объяснения ФИО1, Потерпевший №1; заключение эксперта, заключение эксперта (дополнительное), следует, что ФИО1 06 декабря 2025 года в 13 часов 45 минут в районе по адресу: <.........> управляя транспортным средством TOYOTA MARK II, государственный регистрационный номер №, нарушил Правила дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по отношению к движению транспортного средства, и совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.
Причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с допущенными лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, нарушениями ПДД.
Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает, что санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативную меру наказания в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, имущественное положение виновного, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, который считал возможным назначить наказание в виде административного штрафа, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Оснований для назначения штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В случае неуплаты штрафа направить постановление на принудительное исполнение.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Д. А. Алексеев