К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-2109/2025

ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Пономарев Александр Викторович

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
27.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
б/н
Номер здания, название обособленного подразделения
Пуровский районный суд

Решения

Копия

89RS0007-01-2025-002918-48

Дело № 12-2109/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года г. Тарко-Сале

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пономарев А.В., рассмотрев жалобу директора ООО «СибАвтоКом» Пичугина В.Ю. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачева Ф.И. по делу об административном правонарушении № 10677481250830675627 от 06.11.2025, предусмотренном ч. 5 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СибАвтоКом»,

УСТАНОВИЛ:

Вышеназванным постановлением ООО «СибАвтоКом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 450 000 рублей.

21.11.2025 в суд поступила жалоба директора ООО «СибАвтоКом» Пичугина В.Ю. на постановление должностного лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Из жалобы следует, что местом совершения административного правонарушения является 984 км 682 м автодороги Сургут-Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, который относиться к территории муниципального образования г. Надым.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции Пуровского районного суда, в связи с чем жалоба должна быть направлена по подведомственности в Надымский городской суд ЯНАО.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ООО «СибАвтоКом» Пичугина В.Ю. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачева Ф.И. по делу об административном правонарушении № 10677481250830675627 от 06.11.2025, предусмотренном ч. 5 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СибАвтоКом» направить с материалами дела в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа по подведомственности.

Судья А.В. Пономарев

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Сибавтоком"

    ИНН 5505217847ОГРН 1135543025155

    ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:38

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:49

    Направлено по подведомственности