ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> Яковлев А.Н., с участием:
представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица ООО «Хороший день» ФИО2, представителя УФНС по ХМАО – Югре ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Хороший день», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
в период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хороший день», осуществляя предпринимательскую деятельность в кафе «На обед», расположенном в <адрес> в <адрес> – Югры, повторно, в нарушение п. 1 ст. 1.2, п. 2 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» осуществляло безналичные расчеты с физическими лицами без применения контрольно-кассовой техники на общую сумму 15 771 424 рубля 30 копеек.
В судебном заседании представитель ООО «Хороший день» Собко признал факт совершения Обществом указанного административного правонарушения, пояснив, что это происходило про причине сбоя работы оборудования, повлекшего не передачу фискальных данных, а также указал, что в настоящее время Обществом приняты все предусмотренные законодательством меры для устранения выявленных нарушений: проведена коррекция кассовых операций; устранение неполадок с оборудованием.
Представитель УФНС по ХМАО – Югре Кудрявцева подтвердила факт выявления и наличия в действиях ООО «Хороший день» указанного административного правонарушения, пояснила, что в настоящее время со стороны Общества приняты все предусмотренные законодательством меры для устранения выявленных нарушений: проведена коррекция кассовых операций, в связи с чем, принято решение о прекращении исполнения выданного Обществу предписания; какие-либо претензии к работе Общества в части применения в настоящее время ККТ со стороны УФНС по ХМАО – Югре отсутствуют.
Заслушав представителей ООО «Хороший день» и УФНС по ХМАО - Югре, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Событие административного правонарушения и вина ООО «Хороший день» в его совершении установлены и подтверждаются:
– протоколом об административном правонарушении 86№ от ДД.ММ.ГГГГ5 г., с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с которым представитель ООО «Хороший день» был ознакомлен и согласился с ним;
– актом документарной проверки № ДП8601/8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено установление факта, что в период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хороший день», осуществляя деятельность в кафе «На обед», расположенном в <адрес> в <адрес> осуществляло безналичные расчеты с физическими лицами без применения контрольно-кассовой техники на общую сумму 15 771 424 рубля 30 копеек;
– предписанием № ДП/8 от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений и производстве в срок до ДД.ММ.ГГГГ корректировки расчета на зарегистрированной в налоговом органе ККТ на неучтенную сумму выручки за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ;
– объяснениями представителя ООО «Хороший день» о наличии технических сбоев в работе онлайн-касса и фискальных накопителей с приложением подтверждающих документов;
– постановлениями о назначении административного наказания от 10 апреля и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которыми ООО «Хороший день» ранее уже привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 14.65 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола по делу об административном правонарушении, а также при проведении проверки и оформлении документов, подтверждающих наличие события административного правонарушения не установлено.
Действия ООО «Хороший день» квалифицирую по ч. 3 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, в случае, если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более.
Решая вопрос о привлечении ООО «Хороший день» к административной ответственности и назначении административного наказания прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо не подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, за которое должностное лицо или иной работник данного юридического лица привлечены к административной ответственности либо его единоличный исполнительный орган, имеющий статус юридического лица, привлечен к административной ответственности, если таким юридическим лицом были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что должностное лицо – генеральный директор ООО «Хороший день» Собко постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, которое вменяется в настоящее время юридическому лицу – ООО «Хороший день», с назначением административного наказания в виде дисквалификации на 1 год.
Как следует из представленных материалов ООО «Хороший день» при осуществлении деятельности в кафе «На обед» были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры по исполнению соблюдения правил и норм по применению контрольно-кассовой техники: она была зарегистрирована в ИФНС и фактически использовалась, однако ее неприменение, что было установлено при проведении проверки и вменяется Обществу, было обусловлено техническими проблемами, связанными с неисправностью блока управления кассового ядра для связи с фискальным накопителем, в связи с чем, на кассе было невозможно пробивать чеки с фискальным признаком, что подтверждается заключением ООО «Омега».
Представителем ООО «Хороший день» в судебном заседании представлены документы (решения о прекращении исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ № ДП/8, кассовые чеки), свидетельствующие, что Обществом были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры по устранению недостатков в части соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, вменяемая ему.
Указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании и представителем УФНС по ХМАОР – Югре.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что «ООО «Хороший день» в соответствии с ч. 4 ст. 2.1 КоАП РФ не подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку им были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, а производство по делу об указанном административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием иных предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Хороший день» прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья А.Н. Яковлев