К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-112/2026

ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Белов И.Т.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
86 № 398870

Решения

Дело №5-112/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г.Ханты-Мансийск 17 марта 2026 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Белов И.Т., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Крутько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Крутько Евгения Викторовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:38 часов по адресу: <данные изъяты> Крутько Е.В., в отношении которого имелись основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта опьянения ответил отказом, что подтверждается актом БУ ХМАО-Югры «ХМКПНБ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от использования права на защиту Крутько Е. отказался, услугами переводчика не воспользовался, суду пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования в больнице, поскольку испугался, что будет выявлен факт опьянения.

Суд, выслушав Крутько Е.В., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

Административная ответственность по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершённое иностранным гражданином или лицом без гражданства, и влечёт наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что Крутько Е.В. является иностранным гражданином.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 86 №; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Крутько Е.В. отказался от медицинского освидетельствования; первоначальным актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, установившего у Крутько Е.В. наркотическое опьянение; объяснением Крутько Е.В.; копией паспорта гражданина Республики Казахстан.

При составлении протокола Крутько Е.В. согласился с правонарушением, в судебном заседании вину признал.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина Крутько Е. нашла свое полноё и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Крутько Е.В. в порядке ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и заявленное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Крутько Е.В. в порядке ст.4.3 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.12 и 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть, личность и имущественное положение правонарушителя, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения Крутько Е.В. административного наказания в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации. Назначая наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что Крутько Е. находится на территории РФ временно в связи с трудовой деятельностью, носящий вахтовый характер. Материалы дела не содержат сведений о наличии у него на территории РФ постоянного места жительства и семьи, в связи с чем его выдворение за пределы территории РФ не нарушает право на уважение его личной и семейной жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крутько Евгения Викторовича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии со статьей 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Крутько Е.В. обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления данного постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: - УФК по ХМАО-Югре (МО МВД России «Ханты-Мансийский») ИНН 8601010390, единый казначейский расчетный счет №, БИК УФК 007162163, номер казначейского счета 03№, РКЦ Ханты-Мансийск УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, КБК 18№, УИН 18№.

На основании п.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья И.Т. Белов

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Е.

    ст.6.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:46

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:38

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:45

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 11:46

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:46

    Сдача материалов дела в архив