ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
19 октября 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпачевой С.А.
при секретаре Алешиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Бычкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ НАО ПКО «ПКБ» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взыскана задолженность по кредитному договору № с Бычкова И.Г. На основании выданного судом исполнительного документа в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и НАО ПКО «ПКБ» заключен договор уступки права (требования) №, в соответствии с которым цедент (Банк ВТБ (ПАО)) передает, а цессионарий (НАО ПКО «ПКБ») принимает права (требования) к должника цедента по просроченным кредитам должников в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права (требования).
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено с актом о невозможности взыскания.
Впоследствии исполнительный документ по гражданскому делу № был утерян, что подтверждается справкой об отсутствии исполнительного документа.
Ссылаясь на указанные обстоятельства НАО ПКО «ПКБ» просит выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Бычкова И.Г., рассмотреть заявление в отсутствие представителя заявителя.
В судебное заседание представитель заявителя истца по делу НАО ПКО «ПКБ», заинтересованное лицо представитель Банка ВТБ (ПАО), ответчик Бычков И.Г., судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены в установленном законом порядке, в связи с чем суд, руководствуясь ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов), суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В силу ч.2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Бычкову И.Г. удовлетворены, с Бычкова И.Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серия ФС №, который получен представителем истца Банка ВТБ (ПАО) лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела расписка.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Бычкова И.Г., которое ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, о чем вынесено постановление.
ДД.ММ.ГГГГ определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по гражданскому делу № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Бычкову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № произведена замена истца на правопреемника – непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
Из представленной заявителем справки об утрате исполнительных документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Банком ВТБ (ПАО) и направленной в адрес НАО ПКО «ПКБ», следует, что исполнительные документы не были переданы в НАО ПКО «ПКБ» в связи с утерей при пересылке из суда, а также на стадии исполнительного производства.
Согласно ч.3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из смысла вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
На запрос суда поступил ответ начальника отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ОСП по <адрес> находилось на исполнении исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом г. Хабаровска о взыскании с Бычкова И.Г. в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ получен представителем Банка ВТБ (ПАО) ФИО3
Таким образом, представителем первоначального взыскателя Банка ВТБ (ПАО) исполнительный лист получен из ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. позже даты выдачи справки об его утрате – ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа преждевременно, доказательств обращения заявителя НАО ПКО «ПКБ» к Банку ВТБ (ПАО) по вопросу передачи исполнительного листа после ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку фактически исполнительный лист не утрачен.
При этом заявитель не лишен права повторно обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, предоставив допустимые и достаточные доказательства в обоснование своих доводов.
Руководствуясь ст.ст. 112, 430, 432 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.А. Карпачева